Court ruling № 39902728, 20.06.2014, Izmail City and District Court of Odesa Oblast

Approval Date
20.06.2014
Case No.
500/465/13- ц
Document №
39902728
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 500/465/13- ц

Провадження № 2-во/500/54/14

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"20" червня 2014 р.

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючий - суддя Швець В.М.,

при секретарі Гончаренко М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" про виправлення описки в рішенні суду від 04.04.2013року та в ухвалі суду від 18.06.2013року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно.

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду від 04.04.2013року позов публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно було задоволено повністю.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду від 18.06.2013року було встановлено спосіб та порядок виконання рішення суду від 04.04.2013року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно.

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулося до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду від 04.04.2013року та в ухвалі суду від 18.06.2013року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно, вказавши вірні данні автомобілю - модель А21 ELARA.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне внести зміну в рішення, не міняючи його суті.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Внести в рішення Ізмаїльського міськрайонного суду від 04.04.2013року та по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно, виправлення, а саме:

- в описовій та мотивувальній частині рішення вважати вірним замість «модель автомобілю: Eastar»,- вірну «модель автомобілю А21 ELARA»;

- та резолютивну частину рішення суду від 04.04.2013року викласти в наступній редакції:

«Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № OD34A000000052 від 24.12.2007 року в сумі 15277,03 доларів США, що еквівалентно 121812,93 грн.:

- звернути стягнення на предмет застави: автомобіль Chery, модель: А21 ELARA, рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий сєдан, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1), шляхом продажу вказаного автомобіля публічним акціонерним товариством комерційний банк „ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк" судовий збір-1218,13грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.»

Внести в ухвалу суду від 18.06.2013року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно, виправлення, а саме:

- в описовій та мотивувальній частині ухвали вважати вірним замість «модель автомобілю: Eastar»,- вірну «модель автомобілю А21 ELARA»;

- та резолютивну частину ухвали суду від 04.04.2013року викласти в наступній редакції:

« Встановити спосіб та порядок виконання рішення Ізмаїльського міськрайонного суду від 04 квітня 2013року по цивільній справі №500/465/13-ц за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на автомобіль шляхом зобов'язання ОСОБА_1 передати публічному акціонерному товариству комерційний банк „ПриватБанк": автомобіль Chery, модель: А21 ELARA, рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий сєдан, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) та оригінал свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу Chery, модель: А21 ELARA, рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий сєдан, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, зареєстрований за ОСОБА_1 та комплект ключів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В. М. Швець

Часті запитання

Який тип судового документу № 39902728 ?

Документ № 39902728 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39902728 ?

Дата ухвалення - 20.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39902728 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39902728 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39902728, Izmail City and District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 39902728, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 20.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 39902728 refers to case No. 500/465/13- ц

This decision relates to case No. 500/465/13- ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39902720
Next document : 39902730