Court ruling № 39901798, 23.07.2014, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" липня 2014 р. Справа № 920/784/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Тихий П.В., суддя Івакіна В.О., суддя Черленяк М.І.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства “Сумське машинобудівне науково – виробниче об’єднання ім.М.В. Фрунзе” (вх. №1983С/1-43) на ухвалу господарського суду Сумської області від 24 червня 2014 року у справі № 920/784/14

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Восточний експрес”, м.Запоріжжя

до Публічного акціонерного товариства “Сумське машинобудівне науково – виробниче об’єднання ім.М.В. Фрунзе”, м.Суми

про стягнення 404505 грн. 12 коп.

за зустрічним позовом: Публічного акціонерного товариства “Сумське машинобудівне науково – виробниче об’єднання ім.М.В. Фрунзе”, м.Суми

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Восточний експрес”, м.Запоріжжя

про стягнення 110264 грн. 14 коп.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 24 червня 2014 року у справі № 920/784/14 (суддя Соп’яненко О.Ю.) заяву позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Восточний Експрес“ № 578 від 23.06.2014 року про забезпечення позову задоволено. Зупинено стягнення за наказом господарського суду Сумської області від 08.01.2014 року у справі № 5021/117/12, який знаходиться на примусовому виконанні у Жовтневому відділенні державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції (виконавче провадження № 42005238) до вирішення по суті справи № 920/784/14.

Відповідач за первісним позовом з ухвалою господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилається на порушення норм процесуального права. Просить ухвалу господарського суду Сумської області від 24 червня 2014 року у справі № 920/784/14 про забезпечення позову скасувати. Судові витрати, пов’язані з розглядом апеляційної скарги просить покласти на позивача.

Колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду. –

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "05" серпня 2014 р. о 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 111.

3. Товариству з обмеженою відповідальністю “Восточний експрес” надати відзив на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.

5. Попередити представників сторін, що в разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Тихий П.В.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Черленяк М.І.