Court ruling № 39901679, 13.05.2014, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 12/25/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.05.2014 Справа № 908/654/14

Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов О.Г. розглянувши матеріали справи за зустрічним позовом: Приморської міської ради Приморського району Запорізької області, м. Приморськ

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі структурного підрозділу Приморський район електричних мереж, м. Приморськ

про визнання недійсною додаткової угоди

без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ: Приморська міська рада Приморського району Запорізької області звернулася до господарського суду із зустрічним позовом до Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі структурного підрозділу Приморський район електричних мереж про визнання недійсною додаткової угоди № 6 від 23.05.12 р. до Договору про постачання електричної енергії №137 від 05.05.04 р.

Розглянувши зустрічну позовну заяву суд дійшов висновку, що слід відмовити у її прийнятті, виходячи з наступного:

Статтею 60 ГПК України передбачено, що відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

В пункті. 3.12. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11 № 18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” зазначено, що початок розгляду справи по суті має місце з того моменту, коли господарський суд після відкриття судового засідання, роз'яснення (за необхідності) сторонам та іншим учасникам судового процесу їх прав та обов'язків і розгляду ін. клопотань і заяв (про відкладення розгляду справи, залучення до участі в ній інших осіб, витребування додаткових доказів тощо) переходить безпосередньо до розгляду позовних вимог, про що зазначається в протоколі судового засідання.

Згідно із п. 3.15. зазначеної вище постанови Пленуму, право відповідача на подання зустрічного позову для спільного розгляду з первісним позовом також пов'язується з початком розгляду господарським судом справи по суті. У разі подання зустрічного позову після початку розгляду справи по суті суддя відмовляє в його прийнятті на підставі пункту 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України як такого, що поданий з порушенням припису ч. 1 ст. 60 ГПК України. При цьому, не має значення, з яких причин (поважних чи неповажних) зустрічний позов не було подано до початку такого розгляду.

Так, Приморська міська рада Приморського району Запорізької області звернулася до суду із зустрічним позовом 13.05.14 р. про що, свідчить штамп вхідної кореспонденції № 1648/09-05/14 від 13.05.14 р. Однак, як вбачається з матеріалів справи № 908/654/14 її розгляд по суті розпочато 27.03.14 р., про що зазначено в протоколі судового засідання, який складено відповідно до приписів ст. 81-1 ГПК України. Таким чином, зустрічний позов Приморської міської ради Приморського району Запорізької області поданий після початку розгляду справи по суті, що є порушенням ст. 60 ГПК України.

За таких обставин, у прийнятті зустрічного позову Приморської міської ради Приморського району Запорізької області про визнання недійсною додаткової угоди № 6 від 23.05.12 р. до Договору про постачання електричної енергії №137 від 05.05.04 р. поданого до Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі структурного підрозділу Приморський район електричних мереж, слід відмовити.

При цьому, суд звертає увагу заявника, що він не позбавлений можливості звернутися з новим позовом у загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 60, п. 1 ч. 1 ст. 62, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відмовити у прийнятті зустрічного позову Приморської міської ради Приморського району Запорізької області про визнання недійсною додаткової угоди № 6 від 23.05.12 р. до Договору про постачання електричної енергії №137 від 05.05.04 р. поданого до Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі структурного підрозділу Приморський район електричних мереж Приморської міської ради Приморського району Запорізької області.

2.Надіслати позовні матеріали на адресу Приморської міської ради Приморського району Запорізької області: 72102, м. Приморськ, вул. Леніна, буд. 7.

Додаток: позовні матеріали на 6-х аркушах (в тому числі оригінал платіжного доручення № 118 від 12.05.43 р. про сплату 1 218,00 грн. судового збору)

Суддя О.Г. Смірнов