Court ruling № 39901049, 25.07.2014, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А Справа № 636/4210/13-ц

Провадження 2-н/636/958/13

про повернення заяви про повторну видачу cудового наказу

25 липня 2014 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Бондар С.Б., розглянувши заяву Комунального підприємства «Малинівка» про повторну видачу судового наказу,

в с т а н о в и л а:

23 липня 2014 року Комунальне підприємство «Малинівка» звернулося до суду з зазначеною заявою.

24 липня 2014 року, тобто до моменту розгляду наказного провадження надійшло звернення представника заявника про повернення заяви про повторну видачу судового наказу, яке підлягає задоволенню, оскільки не порушує права боржників і не суперечить вимогам п. 2 ч. 1 ст. 100 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 100 ЦПК України, суддя повертає заяву про повторну видачу судового наказу, у разі якщо до моменту розгляду наказного провадження надійшло звернення заявника про повернення заяви про повторну видачу судового наказу.

Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу, заява підлягає задоволенню.

З зазначених підстав, постановляється ухвала про повернення заяви.

На підставі викладеного та, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 100 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Комунального підприємства «Малинівка» про повторну видачу судового наказу - повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.Б. Бондар