Decision № 39900402, 21.07.2014, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 315/778/14-ц

Номер провадження № 2/315/318/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

"21" липня 2014 р.Гуляйпільський районний суд Запорізької області у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Прістенській Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

20.06.2014 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В позові позивач посилалася на те, що 12.11.2005 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, від шлюбу має неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею і знаходиться на її повному утриманні, з червня 2012 року, шлюб з відповідачем розірвано, відповідач матеріальної допомоги на утримання сина надає періодично, домовленості про спосіб утримання не досягнуто, прохає стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх доходів відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання заяви до досягнення ним повноліття.

У судовому засіданні позивач позов підтримала, суду пояснивши, що 12.11.2005 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, від шлюбу має неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею і знаходиться на її повному утриманні, з червня 2012 року, шлюб з відповідачем розірвано, відповідач матеріальної допомоги на утримання сина надає періодично, домовленості про спосіб утримання не досягнуто, вона мешкає на квартирі в м. Пологи, яку винаймає за 500 грн. щомісячно, працює вихователем в дитячому садку м. Пологи, її середньомісячний заробіток становить 1700 грн., інших доходів не має, майнового паю, земельної ділянки, грошових внесків в установах банків не має, стан її здоров`я та її сина задовільний, стягнень з доходів не має, їй відомо, що відповідач мешкає в пгт. Кирилівка Мелітопольського району Запорізької області тимчасово, так як там працює, але ким їй не відомо і їй невідомі його доходи, земельної ділянки і майнового паю, грошових внесків в установах банків не має, їй відомо, що відповідач має непогашені кредити, але в якій кількості їй не відомо, стан його здоров`я задовільний, стягнень з доходів не має, прохає стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх доходів відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання заяви до досягнення ним повноліття.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи у свою відсутність не надав.

Суд, керуючись ст.224 ЦПК України, так як проти цього не заперечує позивач, розглядає справу заочним розглядом на підставі наявних у справі доказів.

Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на повному, всебічному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини.

12.11.2005 року сторони зареєстрували шлюб актовим записом № 02 в Білоріцькій сільській раді Веселівського району Запорізької області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1, виданого 12.11.2005 року (а.с.5).

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився ОСОБА_3, батьками якого є сторони у справі, що підтверджується свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_2, виданого Дорожнянською сільською радою Гуляйпільського району Запорізької області 12.12.2006 року (а.с.6).

Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає.

Син знаходиться на утриманні позивача.

Позивач мешкає на квартирі в м. Пологи, яку винаймає за 500 грн. щомісячно, працює вихователем в дитячому садку м. Пологи, її середньомісячний заробіток становить 1700 грн., інших доходів не має, майнового паю, земельної ділянки, грошових внесків в установах банків не має, стан її здоров`я та її сина задовільний, стягнень з доходів не має.

Відповідач мешкає в пгт. Кирилівка Мелітопольського району Запорізької області тимчасово, так як там працює, земельної ділянки і майнового паю, грошових внесків в установах банків не має, має непогашені кредити, але в якій кількості не відомо, стан його здоров`я задовільний, стягнень з доходів не має.

Суд, задовольняючи позов, виходить з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що до суду звернулася позивач відповідно до ст.180 СК України, як мати спільного неповнолітнього сина, який знаходиться на її утриманні, з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина до досягнення ним повноліття в зв`язку з тим, що відповідач не надає матеріальної допомоги на його утримання.

Суд враховуючи обставини, передбачені ст.182 СК України: матеріальний стан сторін, задовільний стан здоров`я сторін та їх сина, відсутність аліментних обов`язків у відповідача, вважає, що розмір стягуваних з відповідача аліментів на сина повинен становити 1/4 частину доходів відповідача.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від оплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно задоволеної чи відхиленої частини позовних вимог.

Так як рішення ухвалено на користь позивача, якого звільнено від сплати судового збору в сумі 243,60 грн., то судовий збір в сумі 243,60 грн. підлягає стягненню відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача в дохід держави.

А тому позов підлягає задоволенню як такий, що грунтується на законі, підтверджений встановленими обставинами та перевірений наданими доказами.

Керуючись ст.ст. 8-11, 60, 88, 212-215, 218, 224-226, ч.1 п.1 ст.367 ЦПК України, ч.2 ст.51 Конституції України, ст.ст. 180-184, 191 СК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, народився: м. Каттакурган Самаркандської області Республіки Узбекистан, непрацюючого, зареєстрованого та мешкаючого: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх доходів відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 20.06.2014 року до досягнення сином повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, народився: м. Каттакурган Самаркандської області Республіки Узбекистан, непрацюючого, зареєстрованого та мешкаючого: АДРЕСА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 243,60 грн. отримувач Гуляйпільський районний суд Запорізької області код ЄДРПОУ 37793795 р/р №31213206700101 УДКСУ у Гуляйпільському районі 22030001 код отримувача 37963916 МФО 813015.

З рішенням в повному обсязі сторони мають право ознайомитися 22.07.2014 року.

На заочне рішення може бути подана заява про його перегляд протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення відповідачем.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особою, яка була відсутня в судовому засіданні, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: С. О. Ярош