Court ruling № 39899533, 25.07.2014, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"25" липня 2014 р. № 820/13844/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_2 до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів, третя особа - Начальник Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів провизнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,- ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_2, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати неправомірною бездіяльність Відповідача щодо нерозгляду та неприйняття рішення по суті рапорту начальника відділу організації викриття економічних злочинів оперативного управління СДПІ ОВП у м. Харкові МГУ Міндоходів ОСОБА_2 про перенесення частини відпустки, протиправними;

- визнати дії Відповідача щодо винесення наказу №121-В від 10.06.2014 року про продовження підполковнику податкової міліції, начальнику відділу організації викриття економічних злочинів оперативного управління СДПІ ОВП у м. Харкові МГУ Міндоходів ОСОБА_2 терміну перебування у відпустці з 07.06.2014 року по 18.06.2014 року, а також дії щодо несвоєчасного ознайомлення з ним ОСОБА_2, протиправними;

- скасувати наказ №121-В від 10.06.2014 року про продовження підполковнику податкової міліції, начальнику відділу організації викриття економічних злочинів оперативного управління СДПІ ОВП у м. Харкові МГУ Міндоходів ОСОБА_2 терміну перебування у відпустці з 07.06.2014 року по 18.06.2014 року;

- зобов'язати Відповідача розглянути рапорт ОСОБА_2 про перенесення частини відпустки до невикористаної відпустки за 2014 рік. та перенести частину відпустки до невикористаної відпустки за 2014р.;

- зобов'язати Відповідача здійснити перерахунок заробітної плати ОСОБА_2 за червень 2014р. з урахуванням 15 фактично відпрацьованих діб (включаючи добове чергування з 07.06.2014р. по 08.06.2014р. у складі добового наряду).

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів, третя особа - Начальник Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів про про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 28.07.2014 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко