Court ruling № 39899501, 09.07.2014, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
09.07.2014
Case No.
820/11149/14
Document №
39899501
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

Про залучення другого відповідача

09 липня 2014 р. № 820/11149/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судці - Зінченко А.В.

при секретарі - Алавердян Е.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду клопотання про залучення другого відповідача у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Садовод" до Державного реєстратора Реєстраційної служби Великобурлуцького районного управління юстиції Харківської області Марченко Іллі Леонідовича, третя особи: Великобурлуцька районна Державна адміністрація Харківської області, Головне управління Держземагенства у Харківській області про скасування рішень ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ПАТ "Садовод" звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому після уточнення позовних вимог, просить суд :

- скасувати рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень державного реєстратора Реєстраційної служби Великобурлуцького районного управління юстиції Харківської області Марченко Іллі Леонідовича №8843309 від 09.12.13р. у державній реєстрації права власності держави на земельні ділянки;

- скасувати рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень державного реєстратора Реєстраційної служби Великобурлуцького районного управління юстиції Харківської області Марченко Іллі Леонідовича №8843393 від 09.12.13р.№ 8530812 від 02.12.2013 р. у державній реєстрації іншого речового права - права оренди земельних ділянок;

- зобов"язати Реєстраційну службу Великобурлуцького районного управління юстиції Харківської області на підставі розпорядження Великобурлуцької районної державної адміністрації Харківської області від 27.08.2012 року № 265 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок на території Андріївської сільської ради АТ «Садовод» здійснити заходи по державній реєстрації права власності держави в особі Великобурлуцької районної державної адміністрації Харківської області на земельні ділянки сільськогосподарського призначення розташовані за межами населених пунктів на території Андріївської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області Кадастровий № 6321480500:02:000:0049 площею 3,0441 га. ;

- зобов"язати Реєстраційну службу Великобурлуцького районного управління юстиції Харківської області одночасно із здійсненням заходів по реєстрації прав власності держави на земельну ділянку здійснити заходи по державній реєстрації іншого речового права - права оренди земельних ділянок на підставі розпорядження Великобурлуцької районної державної адміністрації Харківської області від 27.08.2012 року № 265 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок на території Андріївської сільської ради АТ «Садовод» та договору оренди землі № 30 від 27.12.2012 року, укладеного між Приватним акціонерним товариством та Великобурлуцькою районною державною адміністрацією Харківської області щодо оренди земельної ділянки Кадастровий № 6321480500:02:000:0049 площею 3,0441 га.

В судовому засіданні від представника позивача Федорової Ю.О. надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості другого відповідача Реєстраційної служби Великобурлуцького районного управління юстиції Харківської області.

Представник третьої особи Крайник К.О. у судовому засіданні залишила вирішення даного клопотання на розсуд суду.

Представник відповідача заперечував проти залучення в якості другого відповідача - Реєстраційну службу Великобурлуцького районного управління юстиції Харківської області.

Вислухавши думку представників осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Позивач звернувся до суду з клопотанням про залучення Реєстраційної служби Великобурлуцького районного управління юстиції Харківської області в якості другого відповідача у справі.

Судом встановлено, що уточнені позовні вимоги звернені також до Реєстраційної служби Великобурлуцького районного управління юстиції Харківської області в якості другого відповідача у справі, у зв"язку з чим відповідно до вимог ст. 52 КАС України суд визнав за необхідне залучити в якості другого відповідача - Реєстраційну службу Великобурлуцького районного управління юстиції Харківської області .

Керуючись ч. 1 ст. 52, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити в якості другого відповідача по справі - Реєстраційну службу Великобурлуцького районного управління юстиції Харківської області (вул.Радянська,22, смт.Великий Бурлук, Харківська область, 62602) .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зінченко А.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39899501 ?

Документ № 39899501 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39899501 ?

Дата ухвалення - 09.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39899501 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39899501 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39899501, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 39899501, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 09.07.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 39899501 refers to case No. 820/11149/14

This decision relates to case No. 820/11149/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39899494
Next document : 39899502