Справа № 182/3308/14-ц
Провадження № 2/0182/2443/2014
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
14.07.2014 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого-судді: Бабаніної В.А.
при секретарі Сварич Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк " до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
06.05.2014 року Публічне акціонерне товариство „Дельта Банкзвернулось з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 2 006 грн. 53 коп.
Свої вимоги мотивує тим, що 19.10.2007 року Публічне акціонерне товариство «Дельта банк» (правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю Комерційний банк «Дельта банк» та фізична особа - резидент України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уклали кредитний договір № 001-03194-191007.
Відповідно до пункту 1.1 вищевказаного Договору, Позивач зобов'язується надати відповідачу кредит у сумі 1 780 грн. 00 коп. на придбання певного майна, на умовах визначених Договором.
Відповідно до п. 2.3 Договору за користування кредитом відповідач сплачує Кредитору проценти, виходячи зі ставки 0.01% в рік. А також за ведення кредитної справи сплачує кредитору плату в розмірі 2.5% в місяць.
Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 1780 грн. 00коп., про що свідчить меморіальний ордер № 37546694 від 19.10.2007 року та рахунок - фактура № НК 1- 00000017 від 19.10.2007 року.
Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених Договором.
Станом на 13.03.2014 року відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла заборгованість.
Таким чином, станом на 13.03.2014 року за відповідачем по укладеному договору № 001-03194-191007 від 19.10.2007 року рахується заборгованість на загальну суму - 2006 грн. 93 коп., яка складається з наступного:
- заборгованість за сумою кредиту - 1565 грн. 93 коп.;
- заборгованість за відсотками -0, 04 грн.;
- заборгованість за комісіями - 440 грн. 55 коп.
Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач до суду не з'явилася, будучи належним чином повідомлена, про що свідчить оголошення з газети.
Суд виносить рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у відповідності до ст. ст. 525, 526, 611, 612, 1054 ЦК України позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи, 19.10.2007 року Публічне акціонерне товариство «Дельта банк» та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уклали кредитний договір № 001-03194-191007. Відповідно до пункту 1.1 вищевказаного Договору, Позивач зобов'язується надати відповідачу кредит у сумі 1 780 грн. 00 коп. на придбання певного майна, на умовах визначених Договором. Відповідно до п. 2.3 Договору за користування кредитом відповідач сплачує Кредитору проценти, виходячи зі ставки 0.01% в рік. А також за ведення кредитної справи сплачує кредитору плату в розмірі 2.5% в місяць (а.с. 3-4).
Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 1780 грн. 00коп., про що свідчить меморіальний ордер № 37546694 від 19.10.2007 року та рахунок - фактура № НК 1- 00000017 від 19.10.2007 року (а.с. 8-9).
Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених Договором.
Таким чином, станом на 13.03.2014року за Відповідачем рахується заборгованість на загальну суму 2006 грн. 53 коп. (а.с.11-12).
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити в повному обсязі та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 2006 грн. 53 коп.
Також з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. сплачені останнім при звернені до суду з даним позовом, що відповідає положенням ч. І ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212- 215, 216, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 525, 526, 611, 612, 1054 ЦК України, -
ВИРІШИВ :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства „Дельта банк " до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка Североуральськ, Свердловської області, ІПН - НОМЕР_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р № 29090001381349, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору № 001-03194-191007 від 19.10.2007 року станом на 13.03.2014 року в сумі 2006 грн. 93 коп., яка складається з наступного: заборгованість за сумою кредиту - 1565 грн. 93 коп.; заборгованість за відсотками -0, 04 грн.; заборгованість за комісіями - 440 грн. 55 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка Североуральськ, Свердловської області, ІПН - НОМЕР_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційну скаргу на рішення суду до апеляційного суду Дніпропетровської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Нікопольський міськрайонний суд.
Особи які брали участь у справі і не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляцію протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: В. А. Бабаніна
The court decision No. 39898872, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 182/3308/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: