Decision № 3989886, 11.09.2007, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
11.09.2007
Case No.
2-4956/2007
Document №
3989886
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

справа №2-4956/2007

 РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2007 року Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Марченко Л.М.

при секретарі Пшиченко В.Ю.

за участю представника позивача Коваля С. Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краматорську цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорськтеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання -

ВСТАНОВИВ:

Відповідачка ОСОБА_1 позовні вимоги визнала в межах строку позовної давності.

У судовому засіданні представник позивача Коваль С. Є. уточнив позовні вимоги и суду показав, що відповідачка ОСОБА_1 є власником АДРЕСА_1у, для якого ТОВ «Енергохолдінг» здійснювало поставку теплової енергії й гарячого водопостачання. Відповідачка тривалий час не оплачувала отриману теплову енергію й гаряче водопостачання, допустив виникнення заборгованості на 01.01.2007р. в сумі 1639, 92 грн. У зв'язку із погашенням відповідачкою суми заборгованості по оплаті комунальних послуг в повному обсязі, просить стягнути з неї на користь позивача, понесені судові витрати на загальну суму 81 грн, оскільки згідно до угоди № 6/06 від 22.12.2006р. "Про уступку права вимоги", укладеної між ТОВ "Енергохолдінг" та ТОВ "Краматорськтеплокомуненерго", позивач прийняв на себе з 01.01.2007р. право вимоги виконання грошових зобов'язань фізичних осіб - споживачів послуг з опалення та гарячого водопостачання.

У судове засідання відповідачка ОСОБА_1 не з'явилася, однак надала заяви в яких просить провадження по справі закрити у зв'яку з погашенням нею заборгованості перед позивачем, в межах строку позовної давності, в повному обсязі та справу розглянути за її відсутністю через зайнятість на роботі.

Згідно ст. 151 ЖК України, власник квартири зобов'язаний вчасно вносити плату за комунальні послуги.

Згідно ст. ст. 512, 514, 516 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою в результаті передачі своїх прав іншій особі по право чину (уступка права вимоги); заміна кредитора у зобов'язанні може бути проведена без подання згоди боржником; до нового кредитора переходять права попереднього кредитора у зобов'язанні в обсязі та на умовах, що існували на час переходу цих прав.

У судовому засіданні встановлений факт того, що відповідачка по 01.01.2007 р. несвоєчасно і не в повному обсязі вносила плату за комунальні послуги на розрахунковий рахунок постачальника послуг з опалення та гарячого водопостачання, у зв'язку із чим виникла заборгованість в сумі 1639, 32 грн , що була погашена відповідачкою в повному обсязі 07.09.2007р.

Відповідно до ст. 81, 88 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути сплачені ним витрати: судовій збір - 51 грн. та витрати на інформаційне - технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн. у зв'язку з обгрунтованістю заявленого позову.

Керуючись ст. 8, 14, 15, 223, 232 ЦПК України, ст. 151 ЖК України, ст. 512, 514, 516 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Уточнені позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорськтеплоенерго" задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Краматорськтеплоенерго" (т/р 2600906110331 у Краматорській філії "ПриватБанку", МФО 335548, ЄДРПОУ 34657789) судові витрати в розмірі 81 грн. (вісімдесят одна гривня).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Донецької області. Заяву про апеляційне оскарження рішення Краматорського міського суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецькій області через Краматорський міський суд.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3989886 ?

Документ № 3989886 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3989886 ?

Дата ухвалення - 11.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 3989886 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3989886 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3989886, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 3989886, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 11.09.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 3989886 refers to case No. 2-4956/2007

This decision relates to case No. 2-4956/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3989784
Next document : 3989923