Court ruling № 39898604, 25.07.2014, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

25 липня 2014 р.Справа №804/9755/14 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Власенко Д.О., дослідивши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Сілко-компані» до Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

На адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов зазначений адміністративний позов.

Ухвалою суду від 14 липня 2014 року позовна заява залишена без руху та надано строк до 05 серпня 2014 р. включно для усунення недоліків шляхом надання до суду доказів внесення коригувань показників податкової звітності додатку №5 до декларацій з п податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю «Сілко-компані» (код за ЄДРПОУ 38837927) в інформаційній базі даних АІС «Податковий блок», що було здійснено на підставі Акту №2547/44/04-03-22-03/38837927 від 02.06.2014 року за період лютий, березень 2014 року. У разі неможливості надати такі докази, позивачу необхідно зазначити докази, які він не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

До відкриття провадження, 27.05.2014 року, від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Згідно ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

З урахування викладеного, враховуючи, що позивач звернувся з заявою про відкликання позовної заяви до відкриття провадження у справи, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 108, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сілко-компані» про відкликання позовної заяви - задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сілко-компані» до Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Д.О. Власенко