Court ruling № 39898352, 21.07.2014, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
21.07.2014
Case No.
756/5997/13-ц
Document №
39898352
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

21.07.2014 Справа № 756/5997/13-ц

Унікальний № 756/5997/13-ц

Справа № 2/756/116/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2014 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Васалатій К.А. одноособово розглянувши цивільну справу за позовом ПАТ КБ „ПриватБанк" до ОСОБА_1, 3 особа - ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ „ПриватБанк", 3 особа - ОСОБА_1 про визнання кредитно-заставного договору недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

14.04.2014 р. у позові ПАТ КБ „ПриватБанк" було відмовлено, а позовній вимоги ОСОБА_2 було задоволено.

28.05.2014 р. ухвалою апеляційного суду м. Києва дану цивільну справу було направлено на дооформлення у зв'язку із описками у тексті рішення від 14.04.2014 р.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи явні арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що у суду є підстави внести зміни у описову частину даного рішення, а щодо вказівки апеляційного суду м. Києва про внесення змін у описову частину даного рішення, то суд 1 інстанції не вбачає підстав вносити зміни, так як саме такі позовні вимоги було викладено у другому абзаці позовної заяви ПАТ КБ „ПриватБанк" (а.с. 3) та підтримано у судовому засіданні.

Суд, керуючись ст. 219, 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у текст рішення Оболонського р/с м. Києва від 14.04.2014 р. вказавши у вступній частині рішення:

„за позовом ПАТ КБ „ПриватБанк" до ОСОБА_1, 3 особа - ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави."

замість

„за позовом ПАТ КБ „ПриватБанк" до ОСОБА_1, 3 особа - ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором".

В іншій частині повного тексту рішення суду від 14.04.2014 р. - залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя К.А. Васалатій

Часті запитання

Який тип судового документу № 39898352 ?

Документ № 39898352 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39898352 ?

Дата ухвалення - 21.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39898352 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39898352 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39898352, Obolonskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 39898352, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 21.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 39898352 refers to case No. 756/5997/13-ц

This decision relates to case No. 756/5997/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39898347
Next document : 39898353