Decision № 3989822, 24.10.2007, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

 Справа №2-1160/07

Р I Ш ЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

24 жовтня 2007 року Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючої судді Тарасенко Л.І.

при секретарі Деревінській Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді цивільну справу за позовом ВАТ «Харківгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ "Харківгаз" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в сумі 567 грн.10 коп.

Відповідачка яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, є абонентом ВАТ «Харківгаз» в особі Красноградської філії ВАТ «Харківгаз». Відповідно до п. 4.2. договору на постачання газу від 21.03.2006 року, відповідачка зобов'язана до 10 числа місяця, наступного за звітнім проводити оплату за використаний природний газ, який постачає Красноградський філіал ВАТ «Харківгаз» в повному обсязі його використання. Красноградський філіал ВАТ «Харківгаз» послуги по постачанню газу проводив регулярно, в повному обсязі, але відповідачка за надані послуги оплату проводила не регулярно, у зв'язку з чим виникла заборгованість за надані їй послуги по постачанню природного газу станом на 01.07.2007 року в сумі 567,10 грн.

В судовому засіданні представник позивача за дорученням ОСОБА_2 позовні вимоги змінив та просив стягнути з ОСОБА_1 117,10 грн., так як відповідачка часткова погасила заборгованість та судові витрати в сумі 81 грн.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про час і місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та у встановленному порядку, клопотання про відкладення розгляду справи від неї до суду не надходило, тому, згідно ст. 224 ЦПК України, суд вважає необхідним винести заочне рішення по справі на підставні наявних у справі доказів.

Згідно ст.68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити оплату за комунальні послуги, в тому числі і за спожитий природній газ.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити, оскільки він підтверджується договором між сторонами на газопостачання \а.с. 4-5\, річною карткою абонента \а.с. 6\.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачки підлягають стягнення судові витрати відповідно до частини задоволення позову.

На підставі ст.ст. 526, 530, 623 ЦК України, ст. 64, 67, 68 ЖК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ «Харківгаз» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ВАТ «Харківгаз» заборгованість в суммі 117 (сто сімнадцять ) грн. 10 коп., які перерахувати на р/р ВАТ «Харківгаз» № 2603309240 у ВАТ «Мегабанк» м. Харків МФО № 351629 код

підприємства 03359500, а також державне мито в сумі 51 (пятьдесят одна) грн. та витрати з інформаційно-технічного забеспечення розгляду цивільних справ в сумі 30 (тридцять) грн., а всього 81 вісімдесят одна\ грн. на р/р Красноградської філії ВАТ «Харківгаз» № 260022165 у ВАТ «Мегабанк» м.Харків, МФО 351629, код підприємства 25174221.

Копію заочного рішення направити ОСОБА_1 рекомендованим листом із повідомленням в п'ятиденний строк з дня його проголошення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Після перегляду заочного рішення, його може бути оскаржено в апеляційній інстанції. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.