Court ruling № 39897651, 25.07.2014, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
25.07.2014
Case No.
916/159/13-г
Document №
39897651
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"25" липня 2014 р.№ 916/159/13-г

За позовом: Публічного акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ"

До відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАВДА"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження"

Третя особа: Фізична особа-підприємець ОСОБА_2

про звернення стягнення на предмет іпотеки 20489578,55 грн.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Суть спору: Позивач - Публічне акціонерне товариство "ПІРЕУС БАНК МКБ" звернувся до господарського суду Одеської області із позовною заявою, в якій просить суд звернути стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки, що посвідчений 28.12.2007р. приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, та зареєстрований в реєстрі за № 9772, а саме: будівлі та споруди бази відпочинку „Комунальник", що знаходиться в смт. Затока міста Білгород-Дністровського, Одеської області, вул. Приморська, 106, яка належить ТОВ "Відродження" та звернути стягнення на предмет застави за договором застави транспортного засобу №ОК/07-44/S-2, посвідчений 22.12.2011р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрований в реєстрі за №6953, а саме: трактор марки МТЗ-82.1.57, реєстраційний номер 12235ОК, рік випуску 2004, заводський номер 002518, двигун номер 607859, свідоцтво про реєстрацію машин серія АБ №112690 від 16.06.2004р., трактор марки МТЗ-82.1.57, реєстраційний номер 12234ОК, рік випуску 2004, заводський номер 002511, двигун номер 607860, свідоцтво про реєстрацію машин серія АБ №112689 від 16.06.2004р., трактор марки Т-150 К-09, реєстраційний номер 02995ВН, рік випуску 2006, заводський номер 21-02668, двигун номер 607859, свідоцтво про реєстрацію машин серія АБ №353961 від 15.03.2007р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.01.2013 року порушено провадження у справі № 916/159/13-г.

Ухвалами господарського суду Одеської області від 25.02.2013р. призначено по справі №916/159/13-г судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз та провадження у справі №916/159/13-г зупинено до закінчення експертного дослідження.

04.03.2014р. до господарського суду Одеської області повернулись матеріали справи №916/159/13-г разом з повідомленням Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз № 1134 від 14.02.2014р., у якому експертна організація повідомила суд про неможливість проведення експертизи, у зв'язку з своєчасним непредставленням затребуваних експертом документів.

Після цього, ухвалою господарського суду Одеської області від 05.03.2014р. провадження у справі №916/159/13-г було поновлено, справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 26.03.2014р. о 10:00.

20.03.2013р. до господарського суду Одеської області надійшла апеляційна скарга третьої особи у справі Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Одеської області від 25.02.2013р., у зв'язку з чим матеріали справи №916/159/13-г підлягали надісланню до Одеського апеляційного господарського суду.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.03.2014 року провадження у справі №916/159/13-г зупинено до розгляду Одеським апеляційним господарським судом апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Одеської області від 25.02.2013р. у даній справі та повернення матеріалів справи до господарського суду Одеської області.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 27.03.2014р. відмовлено Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 у відновленні пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги, а апеляційну скаргу повернуто скаржнику. Після цього, 07.04.2014р. матеріали справи №916/159/13-г повернулись до господарського суду Одеської області.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.04.2014р. провадження у справі №916/159/13-г було поновлено та призначено до розгляду.

24.04.2014р. до господарського суду Одеської області надійшла касаційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, у зв'язку з чим матеріали справи №916/159/13-г підлягали надісланню до Одеського апеляційного господарського суду.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.04.2014 року провадження у справі №916/159/13-г зупинено до розгляду Вищим господарським судом касаційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 10.06.2014р. касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 разом з доданими документами було повернуто скаржнику, після чого матеріали справи повернулись до господарського суду Одеської області.

Ухвалою господарського суду від 14.07.2014р. провадження по справі було поновлено та призначено до розгляду у судовому засіданні.

25.07.2014р. до господарського суду Одеської області надійшла апеляційна скарга відповідача у справі ТОВ "Відродження" на ухвалу господарського суду Одеської області від 25.02.2013р., у зв'язку з чим матеріали справи №916/159/13-г підлягають надісланню до Одеського апеляційного господарського суду.

Згідно ч.1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

У п.3.16. Постанови Пленуму ВГСУ від 26.12.2011р. №18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" встановлено, що надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію ч.1 ст.79 ГПК України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Приймаючи до уваги вищевикладене, провадження у справі №916/159/13-г слід зупинити до розгляду Одеським апеляційним господарським судом апеляційної скарги ТОВ "Відродження" на ухвалу господарського суду Одеської області від 25.02.2013р. у даній справі та повернення матеріалів справи до господарського суду Одеської області.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі №916/159/13-г зупинити.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39897651 ?

Документ № 39897651 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39897651 ?

Дата ухвалення - 25.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39897651 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39897651 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39897651, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 39897651, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 25.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 39897651 refers to case No. 916/159/13-г

This decision relates to case No. 916/159/13-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39897639
Next document : 39897657