ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
У Х В А Л А
про витребування документів
"23" липня 2014 р.Справа № 916/2465/13
За заявою кредитора: Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк" (04119, м.Київ, вул. Дегтярівська, 27 Т; код ЄДРПОУ 19017842);
до боржника: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1);
про визнання банкрутом,
Господарський суд Одеської області у складі:
судді Антощук С.І.
при секретарі судового засідання Чернишовій О.А.
Представники сторін:
ліквідатор: арбітражний керуючий Селезньов О.В.;
від ПАТ „Всеукраїнський Акціонерний Банк": не з'явилися;
від УПФУ у Тарутинському районі Одеської області: не з'явилися.
Суть спору: про визнання банкрутом
30.10.2013р. господарським судом Одеської області прийнято постанову про визнання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Селезньова Олександра Вікторовича.
23.07.2014р. ліквідатор банкрута звернувся до господарського суду Одеської області із клопотанням (вх.№3-1101/14 від 23.07.2014р.) про витребування у Підприємства, яке засноване на власності об'єднання громадян - „Підприємство громадської організації інвалідів „ЕКО-ГРУПП" копій документів, на підставі яких було видано довідку-рахунок серії ВІА №493295 від 24.06.2014р. В обґрунтування заявленого клопотання ліквідатором банкрута зазначено, що в ході ліквідаційної процедури Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 було виявлено майно банкрута та включено його до ліквідаційної маси (БАЗ, модель: А079.14, рік випуску: 2007, колір: жовтий); за даними Центру №2 надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м.Одеси підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Одеській області вказаний транспортний засіб було перереєстровано без зняття з обліку на підставі довідки-рахунку серії ВІА №493295 від 24.06.2014р., виданої „ПГОІ „ЕКО-ГРУПП". У судовому засіданні 23.07.2014р. ліквідатор банкрута зазначив, що для з'ясування питання наявності у діях боржника ознак порушень законності, що переслідується у кримінальному порядку, виникла необхідність дослідження документів, що були підставою для видачі довідки-рахунку серії ВІА №493295 від 24.06.2014р. Отриманнядокументів ним особисто є неможливим у зв'язку з відсутністю відповідних повноважень.
Згідно ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.
Вказане клопотання ліквідатора банкрута суд вважає обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно змісту поняття "судові рішення", визначення якого подано у ч.1 статті 4-5 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України судових актів, що за формою поділяються на такі види, як: рішення, ухвали, постанови.
Згідно з частиною 2 статті 4-5 Господарського процесуального кодексу України невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України. Усі судові рішення викладаються у письмовій формі.
Керуючись 1, 10, 40, 41, 90, 91, 92 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1.Клопотання (вх.№3-1101/14 від 23.07.2014р.) ліквідатора Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 арбітражного керуючого Селезньова Олександра Вікторовича - задовольнити.
2.Зобов'язати Підприємство, яке засноване на власності об'єднання громадян - „Підприємство громадської організації інвалідів „ЕКО-ГРУПП" (код ЄДРПОУ 32153233) в строк до 01.08.2014р. надати суду належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких було видано довідку-рахунок серії ВІА №493295 від 24.06.2014р.
3.Уповноважити ліквідатора Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 арбітражного керуючого Селезньова Олександра Вікторовича вручити Підприємству, яке засноване на власності об'єднання громадян - „Підприємство громадської організації інвалідів „ЕКО-ГРУПП" (65037, Одеська обл., Овідіопольський р-н, с. Мізікевича, вул. Іллічівська дорога, буд. 4) оригінал ухвали господарського суду Одеської області про витребування документів від 23.07.2014р. по справі №916/2465/13, для чого надати ліквідатору банкрута один примірник оригіналу ухвали суду; докази вручення вказаної ухвали надати суду.
4.Уповноважити ліквідатора Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 арбітражного керуючого Селезньова Олександра Вікторовича на отримання для господарського суду Одеської області від Підприємства, яке засноване на власності об'єднання громадян - „Підприємство громадської організації інвалідів „ЕКО-ГРУПП" (65037, Одеська обл., Овідіопольський р-н, с. Мізікевича, вул. Іллічівська дорога, буд. 4) витребуваних ухвалою господарського суду Одеської області від 23.07.2014р. по справі №916/2465/13 належним чином засвідчених копій документів.
Копію ухвали надіслати: ПАТ „Всеукраїнський Акціонерний Банк" (адреса для листування: 65045, м.Одеса, вул. Жуковського, 21), УПФУ у Тарутинському районі Одеської області (68500, Одеська обл., Тарутинський р-н, смт Тарутине, вул. Красна, 263).
Суддя Антощук С.І.
The court decision No. 39897562, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 23.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 916/2465/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: