Court ruling № 39897555, 25.07.2014, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
25.07.2014
Case No.
906/737/14
Document №
39897555
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

від "25" липня 2014 р. Справа № 906/737/14

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кудряшової Ю.В.

За позовом: В.о. прокурора м. Житомира в інтересах держави в особі Житомирської міської ради (м. Житомир) в особі Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради (м. Житомир)

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Житомир)

про стягнення 15934,46 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 17.07.14р. позов задоволено. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради 15934,46 грн. заборгованості, з яких: 14332,16 грн. - основний борг, 285,59 грн. - інфляційні, 345,60 грн. - 3% річних, 285,59 грн. - пеня, а також 1827,00 грн. сплаченого судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, позов подано органом прокуратури при здійсненні своїх повноважень, тобто відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 5 закону України "Про судовий збір" останні звільнені від сплати судового збору.

Також згідно ч. 3 ст. 49 ГПК України судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору.

Але в резолютивній частині рішення від 17.07.14р. допущено описку та стягнуто з відповідача на користь позивача - КП "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради 1827,00 грн.

Згідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки та арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З метою виправлення допущеної описки необхідно винести ухвалу.

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в резолютивній частині рішення господарського суду Житомирської області від 17.07.14р. у справі №906/737/14.

2. Резолютивну частину рішення господарського суду Житомирської області від 17.07.14р. у справі №906/737/14 викласти в наступній редакції:

"1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (10012, АДРЕСА_1, ід. номерНОМЕР_1)

- на користь Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради (10014, м. Житомир, вул. Київська 48, ідентифікаційний код 35343771) 15934,46 грн. заборгованості, з яких: 14332,16 грн. - основний борг, 285,59 грн. - інфляційні, 345,60 грн. - 3% річних, 285,59 грн. - пеня.

3. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (10012, АДРЕСА_1, ід. номерНОМЕР_1)

- в дохід Державного бюджету України 1827,00 грн. судового збору."

Ухвала господарського суду набирає законної сили в установленому законом порядку.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. :

1 - в справу;

2, 3 - сторонам (рек. з повід.);

4 - прокурору м. Житомира.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39897555 ?

Документ № 39897555 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39897555 ?

Дата ухвалення - 25.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39897555 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39897555 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39897555, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 39897555, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 25.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 39897555 refers to case No. 906/737/14

This decision relates to case No. 906/737/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39897550
Next document : 39897556