Court ruling № 39897083, 24.07.2014, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

24 липня 2014 року Справа № 912/2400/14

Суддя господарського суду Кіровоградської області Т. В. Макаренко, розглянувши матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариство "Кіровоградобленерго", від імені якого діє Кіровоградський міський район електричних мереж

до :Обласного комунального підприємства "Бібліотечний колектор"

про стягнення 43 751,83 грн

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 12.08.2014 об 11:00.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,

м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 316.

4. Зобов'язати сторін у строк до 11.08.2014 надати господарському суду:

позивача: копію документу, яким визначено розмір тарифів за користування електроенергією, які діяли в період за який нараховано борг; обґрунтований розрахунок суми боргу в частині стягнення пені з врахуванням п. 4.2.1 договору № 102М від 09.07.2012 або подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період за який нараховується пеня; письмові пояснення та обґрунтування щодо "терміну оплати" зазначеному в рахунках за березень-квітень 2014 та в умовах договору п. 1 "Порядок розрахунків"; обґрунтований розрахунок позовних вимог в частині стягнення інфляційних втрат з урахуванням листа Верховного Суду України № 62-97р від 03.04.97 "Рекомендації щодо порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ" (зокрема щодо періоду нарахування суми, на яку збільшився борг з урахуванням встановленого індексу інфляції) та з врахуванням Інформаційного листа ВГС України від 17.07.2012 № 01-06/928/2012 "Про практику застосування ВГС України у розгляді справ окремих норм матеріального права"; письмово зазначити на яку адресу позивача направляти судову кореспонденцію;

відповідача: відзив на позовну заяву з обґрунтованими поясненнями або можливими запереченнями щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення відзиву позивачеві; копії правовстановлюючих документів; докази повної чи часткової сплати заборгованості позивачеві; у разі непогодження з розрахунком заборгованості позивача - власний контррозрахунок.

5. Належним чином засвідчені копії ухвали направити позивачеві за адресами: м.Кіровоград, пр. Комуністичний, 15; вул. В. Перспективна, 78; відповідачеві на адресу: м.Кіровоград, вул. Гайдара, 44.

Відповідно до норм ст. 22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, а також згідно п. 5 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

Копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень (ст. 28 ГПК України).

Господарський суд звертає увагу учасників судового процесу на те, що відповідно до ст. 83 ГПК України господарський суд має право: стягувати у доход Державного бюджету України із сторони, штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а також винести в установленому порядку окрему ухвалу (ст. 90 ГПК України).

Суддя Т. В. Макаренко