Court ruling № 39897053, 24.07.2014, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

24 липня 2014 року Справа № 912/994/14

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Глушкова М.С., розглянувши матеріали справи

за позовом: публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до відповідача: комунального підприємства "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради, Кіровоградська область, м. Олександрія

про стягнення 57025,46 грн.

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (ПАТ НАК "Нафтогаз України") звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з комунального підприємства "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради (КП "Теплокомуненерго") на користь позивача 47895,40 грн. 3% річних та 9130,06 грн. інфляційних втрат за порушення строків оплати поставленого природного газу за договором на купівлю-продаж природного газу від 30.09.2011 року № 14/2594/11, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Рішенням господарського суду від 06.05.2014 року позовні вимоги ПАТ НАК "Нафтогаз України" задоволено частково, стягнуто з КП "Теплокомуненерго" 41272,88 грн. 3% річних за прострочення оплати поставленого природного газу за договором № 14/2594/11 від 30.09.2011 року, а також 1827,00 грн. сплаченого судового збору.

28.05.2014 на виконання вищевказаного рішення господарським судом видано відповідний наказ.

Однак, при друкуванні резолютивної частини рішення від 06.05.2014 року неправильно зазначено номер договору на купівлю-продаж природного газу від 30.09.2011 року за порушення зобов'язань по якому з відповідача стягнуто суму заборгованості в розмірі 41272,88 грн., а саме замість договору № 14/2594/11 (а.с.9-14) надруковано № 14/2524/11.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Господарський суд на підставі ст. 89 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне, за своєю ініціативою, виправити допущену описку, так як правильним номером договору на купівлю-продаж природного газу від 30.09.2011 року за порушення зобов'язань по якому з відповідача у даній справі стягнуто суму заборгованості в розмірі 41272,88 грн., є № 14/2594/11.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1.Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення господарського суду від 06.05.2014 року у справі № 912/994/14.

2.Викласти абзац 2 резолютивної частини рішення господарського суду від 06.05.2014 року у наступній редакції:

"Стягнути з комунального підприємства "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. 50 років Жовтня 32-а; ідентифікаційний код 00185330) на користь публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 6; ідентифікаційний код 20077720) 41272,88 грн. 3% річних за прострочення оплати поставленого природного газу за договором № 14/2594/11 від 30.09.2011 року, а також 1827,00 грн. сплаченого судового збору.".

3.Копію ухвали надіслати позивачу за адресою: 01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6; відповідачу за адресою: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. 50 років Жовтня, 32А.

Суддя М.С. Глушков