Справа № 373/255/14-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 липня 2014 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Колодко Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Головне управління юстиції в Київській області про визнання права власності, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася з даною позовною заявою і просила встановити факт прийняття нею спадщини у вигляді 1/6 частини житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 та визнати за нею право власності на 1/6 частину житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1, в порядку спадкування.
25.07.2014 року позивач ОСОБА_1 звернулась з заявою про повернення її позовної заяви до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Головне управління юстиції в Київській області про визнання права власності до відкриття провадження у справі.
Відповідно до вимог п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
За цих обставин вищеназвану позовну заяву слід повернути позивачу.
Згідно п.2 ч.1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 року сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Тому, позивачу необхідно повернути сплачений ним судовий збір в розмірі 623 (шістсот двадцять три) гривні згідно квитанції від 30.10.2013 року.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України та п.2 ч.1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір", -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Головне управління юстиції в Київській області про визнання права власності повернути позивачу.
Повернути ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 623 (шістсот двадцять три) гривні згідно квитанції від 30.10.2013 року (отримувач: Переяслав-Хмельниц. УДКСУ, код отримувача 37644877, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ, код банку отримувача 821018, призначення платежу: судовий збір).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суду Київської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л. В. Колодко
The court decision No. 39897005, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 25.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 373/255/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: