Court ruling № 39896950, 23.07.2014, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
23.07.2014
Case No.
361/5638/14-к
Document №
39896950
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 361/5638/14-к

Провадження № 1-в/361/178/14

23.07.2014

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2014 року Броварський міськрайонний суд Київської області за головуванням судді Кічинської О.Ф.

при секретарі - Плющ А.І.

з участю прокурора - Мельниченко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари клопотання начальника Броварського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в м. Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання за закінченням іспитового строку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Бровари Київської області, громадянина України, з вищою освітою, розлученого, такого, що має малолітню дитину та працює на посаді пакувальника в ТОВ «Полімер-колор», жителя АДРЕСА_1, -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 16.07.2012 ОСОБА_1 засуджено за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі статті 75 КК України засудженого звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки, з покладенням відповідно до статті 76 КК України обов'язків не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти інспекцію про зміну місця проживання, періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

У період іспитового строку ОСОБА_1, перебуваючи на обліку в Броварському міжрайонному відділі кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в м. Києві та Київській області з 06.08.2012, повністю виконував покладені на нього обов'язки - позитивно характеризувався за місцем проживання та роботи, на реєстрацію до міського підрозділу Броварського МРВ КВІ в установлені дні один раз на місяць з'являвся вчасно, до адміністративної відповідальності не притягувався, кримінальних правопорушень не вчиняв, належною поведінкою довів виправлення, перевиховання та доцільність звільнення від відбування покарання.

Враховуючи закінчення іспитового строку, начальник Броварського МРВ КВІ УДПтСУ в м. Києві та Київській області Литвиненко І.Л. звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_1 від покарання.

Вислухавши інспектора Броварського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в м. Києві та Київській області Євтіфєва С.О., засудженого, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_1, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з наступного.

З пояснень представника ініціатора клопотання, засудженого, матеріалів особової справи на ОСОБА_1 вбачається, що під час дворічного іспитового строку, самостійно проживаючи в м. Бровари Київської області, засуджений за місцем мешкання зарекомендував себе з позитивної сторони, 04.10.2012 вирішив питання щодо працевлаштування на посаду пакувальника в ТОВ «Полімер-колор», де характеризується позитивно, третього понеділка кожного місяця з'являвся на реєстрацію та для проведення профілактичних бесід до міського підрозділу Броварського МРВ КВІ УДПтСУ в м. Києві та Київській області, до адміністративної відповідальності не притягувався, кримінальних правопорушень не вчиняв.

Згідно з висновком прокурора клопотання підлягає задоволенню, оскільки засуджений 16.07.2012 Броварським міськрайонним судом Київської області ОСОБА_1 своєю поведінкою повною мірою довів виправлення та перевиховання.

Керуючись ст.ст. 372, 539 КПК України, ст. 78 ч. 1 КК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання начальника Броварського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в м. Києві та Київській області Литвиненка І.Л. задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від покарання, призначеного вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 16.07.2012.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 7 днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд.

Суддя О.Ф. Кічинська

Часті запитання

Який тип судового документу № 39896950 ?

Документ № 39896950 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39896950 ?

Дата ухвалення - 23.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39896950 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39896950 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39896950, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 39896950, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 23.07.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 39896950 refers to case No. 361/5638/14-к

This decision relates to case No. 361/5638/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39896948
Next document : 39896954