Court ruling № 39896632, 25.06.2014, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Approval Date
25.06.2014
Case No.
554/8974/14-ц
Document №
39896632
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 25.06.2014 Справа № 554/8974/14-ц Провадження № 2/554/2795/2014

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2014 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Блажко І.О., розглянувши позовну заяву товариства з додатковою відповідальністю «Полтаватрансбуд» до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння ,-

В С Т А Н О В И В :

25 червня 2014 року в провадження судді надійшла позовна заява ТОВ «Полтаватрансбуд» до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Суддя, дослідивши матеріали позовної заяви встановила, що справа підлягає поверненню позивачу, оскільки справа не підсудна цьому суду.

Відповідно до ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як видно із позовної заяви та доданих документів, відповідач проживає АДРЕСА_1, що відноситься до Ленінського району м. Полтави. Позивач знаходиться за адресою м. Полтава, вулиця Старий Поділ,4, що відноситься до Ленінського району м.Полтава. Таким чином позовна заява, згідно чинного законодавства, не підсудна Октябрському районному суду м. Полтави та підлягає поверненню позивачу для подачі до належного суду Ленінського районного суду м.Полтава.

Відповідно до ст. ст.7 ч.1 п.2 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

З огляду на вищевикладене приходжу до висновку про повернення судового збору у сумі 243, 60 грн, сплаченого ТОВ «Полтаватрансбуд» при подачі вказаного позову.

Керуючись ст.ст. 114, 115, 121, 293 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір» , -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву товариства з додатковою відповідальністю «Полтаватрансбуд» до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння - повернути позивачу.

Повернути товариству з додатковою відповідальністю «Полтаватрансбуд» судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок, сплачений ним 24 червня 2014 року через відділення ПАТ «Мегабанк» за платіжним дорученням № 2542 до УДКСУ у м. Полтаві, код банку 831019, розрахунковий рахунок № 31216206700005 та у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня отримання ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили протягом 5 днів з дня її отримання, якщо не буде оскаржена у встановленому законом порядку.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження..

СуддяІ.О. Блажко

Часті запитання

Який тип судового документу № 39896632 ?

Документ № 39896632 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39896632 ?

Дата ухвалення - 25.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39896632 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39896632 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39896632, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

The court decision No. 39896632, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 25.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 39896632 refers to case No. 554/8974/14-ц

This decision relates to case No. 554/8974/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39896630
Next document : 39896635