Decision № 39896461, 02.06.2014, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Approval Date
02.06.2014
Case No.
554/6356/14-ц
Document №
39896461
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 02.06.2014 Справа № 554/6356/14-ц Провадження № 2/554/2300/2014

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2014 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Материнко М.О.,

при секретарі - Парасоцькій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ФІНРОСТБАНК» в особі Полтавського регіонального відділення Публічного акціонерного товариства «ФІНРОСТБАНК» про стягнення коштів (повернення депозиту), -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до ПАТ «ФІНРОСТБАНК» в особі Полтавського регіонального відділення ПАТ «ФІНРОСТБАНК, в якому просив стягнути з відповідача на його користь грошові кошти у розмірі 15048,08 доларів США в гривневому еквіваленті на день винесення судового рішення.

На підтвердження своїх вимог вказував, що 22 квітня 2014 року за строковим депозитним договором №17726-Д «Миттєвий» зі сплатою процентів в кінці строку він вніс 15 000 доларів США на депозитний рахунок ПАТ «ФІНРОСТБАНК» в особі Полтавського регіонального відділення строком до 06 травня 2014 року включно. По закінченню строку вкладу відповідач вклад не повернув.

Представник позивача ОСОБА_2 надав до суду заяву про розгляд справи за відсутності позивача. Позовні вимоги підтримував у повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечував.

Представник відповідача в судове засідання не прибув. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомленим належним чином. Про причини неявки суд не повідомляв та жодних заяв на адресу суду не надсилав.

Відповідно до ст. ст. 169 та 224 ЦПК України суд розглядає справу по суті у відсутність відповідача на підставі наявних по справі доказів та ухвалює заочне рішення.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, встановив наступне.

Судом встановлено, що 22 квітня 2014 року між ОСОБА_1 та ПАТ «ФІНРОСТБАНК» в особі Полтавського регіонального відділення був укладений договір про строковий вклад №17726-Д зі сплатою процентів в кінці строку «Миттєвий», згідно з п.1.1 якого ОСОБА_1 передає банку, а банк приймає в депозит грошові кошти на умовах визначених договором. Сума вкладу складається з суми первинного внеску за цим договором (а.с. 3,4).

Відповідно до п.1.2 договору сума первинного внеску за договором становить 15 000 дол. США. П.1.3 договору обумовлено, що вклад розміщується на строк 14 днів, з 22 квітня 2014 року по 06 травня 2014 року.

Згідно з п. 1.5. та 1.6 договору проценти на суму первинного внеску нараховуються з розрахунку 9 процентів річних. Сплата процентів здійснюється по закінченні строку дії цього договору. В силу п.1.9 договору для виконання умов договору банк відкриває вкладникові депозитний рахунок НОМЕР_2.840 в Полтавському регіональному відділенні ПАТ «ФІНРОСТБАНК», на якому обліковується сума вкладу.

Факт зарахування грошових коштів ОСОБА_1 на депозитний рахунок підтверджується валютним платіжним дорученням № TR.85404.189.136 від 23 квітня 2014 року (а.с. 5).

Відповідно до п. 2.3.1 банк зобов'язаний сплатити ОСОБА_1 проценти та в силу п. 5.9. договору повернути вклад разом із нарахованими процентами в день закінчення строку його дії.

Станом на 06 травня 2014 року заборгованість по строковому вкладу становить - 15 048,08 дол. США, яка складається із вкладу - 15 000 дол. США, відсотків - 48,08 дол. США, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 02 червня 2014 року складає (15048,08 x 11,88) 178 771,19 грн.

Відповідно до ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладнику таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Згідно з ч. 1 ст. 1061 ЦК України банк виплачує проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (належне виконання).

Ч. 1 ст. 612 ЦК України наголошує, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що ПАТ «ФІНРОСТБАНК» не виконав умови договору, не повернувши 06 травня 2014 року суму внеску та процентів в розмірі 15 048,08 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 178 771,19 грн. Вимоги позивача ґрунтуються на законі та договорі, а тому підлягають повному задоволенню.

Враховуючи, що позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п.17 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», відповідно до вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути в дохід держави 1 787, 71 грн.

Керуючись ст. ст. 526, 610, 612, 625, 1058, 1061 ЦК України, ст. ст. 10, 14, 57 - 60, 88, 208, 209, 212 - 215, 218, 224 - 228, 233 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ФІНРОСТБАНК» в особі Полтавського регіонального відділення Публічного акціонерного товариства «ФІНРОСТБАНК» про стягнення коштів (повернення депозиту) - задовольнити.

Стягнути з публічного акціонерного товариства «ФІНРОСТБАНК», юридична адреса: 65104, м. Одеса, пр. Ак. Глушка, 13, в особі Полтавського регіонального відділення ПАТ «ФІНРОСТБАНК», адреса: 36039, м. Полтава, вул. Пушкіна, 65, код банку 328599, код за ЄДРПОУ 14366762, на користь ОСОБА_1, адреса: 36000, АДРЕСА_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, заборгованість за договором про строковий вклад №17726-Д зі сплатою процентів в кінці строку «Миттєвий» в розмірі 15 048,08 дол. США, що в гривневому еквіваленті складає 178 771,19 грн. (сто сімдесят вісім тисяч сімсот сімдесят одну) гривню 19 (дев'ятнадцять) копійок.

Стягнути з публічного акціонерного товариства «ФІНРОСТБАНК», юридична адреса: 65104, м. Одеса, пр. Ак. Глушка, 13, в особі Полтавського регіонального відділення ПАТ «ФІНРОСТБАНК», адреса: 36039, м. Полтава, вул. Пушкіна, 65, код банку 328599, код за ЄДРПОУ 14366762 судовий збір у сумі 1 787 (одна тисяча сімсот вісімдесят сім) гривень 71 (сімдесят один) копійки на користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяМ. О. Материнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 39896461 ?

Документ № 39896461 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 39896461 ?

Дата ухвалення - 02.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39896461 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39896461 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39896461, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

The court decision No. 39896461, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 02.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 39896461 refers to case No. 554/6356/14-ц

This decision relates to case No. 554/6356/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39896449
Next document : 39896465