Court ruling № 39896361, 14.07.2014, Boikivske District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Telmanove District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
14.07.2014
Case No.
246/485/14-ц
Document №
39896361
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 246/485/14-ц

У Х В А Л А

14 липня 2014 року смт. Тельманове

Суддя Тельманівського районного суду Донецької області Попека О.В., розглянувши позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до Тельманівського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 20808 гривень 13 копійок.

Вказана позовна заява, ухвалою Тельманівського районного суду від 16 червня 2014 року залишена без руху, так як подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме в заяві відсутня інформація про повну сплату судового збору.

Згідно п. 1.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» позивачем ПАТ КБ «ПриватБанк» за подачу до суду позовної заяви про стягнення заборгованості повинно була бути сплачена сума судового збору у розміру 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243,60 грн.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3654 грн.), а саме у розмірі 243 гривні 60 копійок, але при подачі позовної заяви до суду позивачка сплатила суму судового збору у розмірі 14 гривень 20 копійок.

Згідно ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; ціну позову щодо вимог майнового характеру. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України до неналежно оформленої позовної заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Для усунення вказаних недоліків позивачці надавався строк п'ять днів з дня отримання ухвали, яку позивачка отримала 07 липня 2014 року, але вказані недоліки усунуті не були.

Тому, на підставі викладеного та керуючись ст.121 ч.2 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Донецької області через Тельманівський районний суд Донецької області.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 39896361 ?

Документ № 39896361 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39896361 ?

Дата ухвалення - 14.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39896361 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39896361 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39896361, Boikivske District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Telmanove District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 39896361, Boikivske District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Telmanove District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 14.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 39896361 refers to case No. 246/485/14-ц

This decision relates to case No. 246/485/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39894476
Next document : 39915365