Справа № 516/259/14-ц
Провадження № 4-с/516/10/14
У Х В А Л А
25.07.2014 року м. Теплодар
Суддя Теплодарського міського суду Одеської області Мислива Л.М., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність головного державного виконавця першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із скаргою на бездіяльність головного державного виконавця першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії.
Суд приймає скаргу до провадження суду та призначає її до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 383 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Прийняти скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність головного державного виконавця першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії до провадження суду та призначити її до розгляду на 05 серпня 2014 року о 15.30 год. у приміщенні Теплодарського міського суду Одеської області.
Направити заінтересованим особам копію скарги та запропонувати першому Малиновському відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції подати у строк до 05 серпня 2014 року письмові заперечення проти скарги та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, та повідомити їх про час і місце судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 39895286, Teplodar City Court of Odesa Oblast was adopted on 25.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 516/259/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: