Court ruling № 39895166, 24.07.2014, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

Справа№2515/14271/2012

Провадження №6/751/2142/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2014 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Косач І. А.

при секретарі Летяга М. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові заяву Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа по цивільній справі про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» по цивільній справі за позовом ПАТ „Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

Встановив:

ПАТ «Альфа - Банк» звернулось в суд з заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання по справі за заявою публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» по цивільній справі за позовом ПАТ „Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги мотивують тим, що на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз», 09.01.2013р. Новозаводським районним судом м. Чернігова видано виконавчий лист № 6-14271/12 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа - Банк» заборгованості за кредитним договором № 490055091.

Боржником здійснювалось часткове погашення боргу, у зв'язку з чим, ПАТ «Альфа-Банк» було пропущено строк пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання з поважних причин.

Просили поновити строк пред'явлення виконавчого листа № 6-14271/12 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором № 490055091.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, про день та час слухання справи повідомлялись в установленому законом порядку (а.с.34-35). Причини неявки суду не відомі, заяви про відкладення слухання справи до суду не надходило.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, про час і місце слухання справи повідомлялись в установленому законом порядку, то у відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 12.01.2012р. позов ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено в повному обсязі (а.с.8-9).

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 09.01.2013р. була задоволена заява ПАТ «Альфа-Банк» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду (а.с.23).

Для звернення вказаного судового рішення до виконання за заявою ПАТ «Альфа-Банк» останньому як стягувачу 08.02.2013р. був виданий виконавчий лист, про що у справі міститься відповідна відмітка.

Згідно ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ст. 23 Закону України «Про виконавче провадження» строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються частковим виконанням рішення боржником.

Згідно ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Враховуючи надані ПАТ «Альфа-Банк» докази, боржник ОСОБА_1 здійснював часткове погашення валютного кредиту, тому суд визнає причини пропуску строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 6-14271/12, виданого 30.01.2013 року, поважними.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що заяву ПАТ «Альфа-Банк» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа необхідно задовольнити, та поновити вказаний строк.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, ст. 24 Закону України "Про виконавче провадження" ,-

Ухвалив:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа по цивільній справі про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» по цивільній справі за позовом ПАТ „Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Альфа-Банк» строк для пред'явлення виконавчого документа - виконавчого листа № 6-14271/12 від 09.01.2013р. до виконання по справі за заявою публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» у складі судді Бендик О.В. (одноособово) по цивільній справі за позовом ПАТ „Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.А. Косач