Court ruling № 39894670, 24.07.2014, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 2014/2167/2012

Провадження № 1-в/621/154/14

УХВАЛА

іменем України

24.07.2014 рокуЗміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Нестерцової Н.В.;

за участю секретаря Дерега Д.М.;

прокурора Гетьман С.А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Змієві подання інспектора Зміївського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління ДПтС України в Харківській області Жукової К.О. про звільнення засудженого ОСОБА_2 від відбування покарання у зв'язку із закінченням терміну випробування,

ВСТАНОВИВ:

05.07.2012 року вироком Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_2 було визнано винуватим за ч.1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі з випробувальним строком 2 роки.

На ОСОБА_2 було покладено обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої служби; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з'являтись на реєстрацію до органів кримінально-виконавчої системи.

07.07.2014 року до суду з поданням для вирішення питання щодо звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання у зв'язку із закінченням терміну випробування звернувся інспектор Зміївського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління ДПтС України в Харківській області Жукова К.О.

У поданні вказано, що протягом терміну випробування ОСОБА_2 допустив невиконання обов'язків, покладених на нього судом, а саме: 07.08.2012 року не з'явився на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції без поважної причини. За фактом порушення порядку та умов відбування покарання з випробуванням інспектором кримінально-виконавчої інспекції відносно засудженого було винесено застереження у вигляді письмового попередження.

Із засудженим була проведена профілактично-виховна робота, яка направлена на недопущення скоєння кримінальних правопорушень. У подальшому засуджений став на шлях виправлення, нового злочину не скоїв. За місцем проживання характеризується задовільно.

Представник Зміївського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління ДПтС України в Харківській області Жукова К.О. належним чином повідомлена про час, дату та місце розгляду справи. Представник Зміївського міжрайоного відділу КВІ Жукова К.О. звернулась із заявою про проведення судового засідання за її відсутності, на задоволенні клопотання наполягала.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_2 звернувся із заявою про задоволення клопотання та розгляд справи за його відсутності.

Ознайомившись з матеріалами справи № 161/2012 року Державного департамента України з питань виконання покарань в особі Зміївського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції щодо виконання засудженим ОСОБА_2 вироку суду, заслухав думку прокурора, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч.4 ст.535 КПК України ( ред.2012 р.), органи, що виконують судове рішення, повідомляють суд, який постановив судове рішення, про його виконання.

Згідно п.9 ч.1 ст.537 КПК України ( ред.2012р.), під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Ч.1, п.3 ч.2 ст.539 КПК України ( ред.2012 р.), питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також

інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом, клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду в

межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.9 ч.1 ст.537 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 не вчинив нового злочину, не ухилявся від виконання покладених на нього обов'язків, за місцем проживання характеризується посередньо.

За таких обставин, подання інспектора Зміївського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління ДПтС України в Харківській області про звільнення засудженого ОСОБА_2 від покарання на підставі вироку суду, задовольнити.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ч.4 ст.535, п.9 ч.1 ст.537, ч.1, п.3 ч.2 ст.539 КПК України ( ред.2012 р.),

УХВАЛИВ:

Подання інспектора Зміївського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління ДПтС України в Харківській області Жукової К.О. про звільнення засудженого ОСОБА_2 від призначеного покарання задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_2 від покарання, призначеного вироком Зміївського районного суду Харківської області від 05.07.2012 року за ч.1 ст.309 КК України у виді 2 ( двох) років позбавлення волі, від якого був звільнений на підставі ст.75 КК України з випробуванням на 2 ( два) роки.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі скарги через Зміївський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошеня.

Головуючий: