Долинський районний суд
СУДОВИЙ НАКАЗ
22.07.2014 року Справа № 388/1547/14-ц
Суддя - _Долинського районного суду Степанов С.В. ________
розглянувши заяву ТОВ «Долинські об»єднані мережі» до ОСОБА_2 ,
указати ім'я (найменування) заявника
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про видачу судового наказу про стягнення боргу
указати вимоги заявника
відповідно до ___ст.ст. 64 , 68 ЖК України ____
посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3
повне ім'я (найменування) боржника
_ проживаючих за адресою АДРЕСА_1
місце проживання або місцезнаходження боржника
на користь _ТОВ «Долинські об»єднані мережі» , м. Долинська ,вул. Нова , 80-Б ,_
повне ім'я (найменування) стягувача
Код ЄДРПОУ 35182733 , Р\р 2603530015052 в Долинському ТВБВ № 10010/0103__Ощадного_____
місце проживання або місцезнаходження стягувача
___банку МФО 323475 _____ _______ розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку, на який потрібно стягнути кошти
Заборгованість за надані послуги в сумі 6890 грн. 82 коп. ( шість тисяч вісімсот девяносто ___
за наявності - ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для
фізичних осіб - платників податків)
__ грн. 82 коп ._) __________
2. Стягнути з боржників пропорційно в рівних частинах на користь стягувача Судовий збір в сумі - 121 грн.80 к.
3. Стягнути з боржника на користь держави судовий збір -
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: С. В. Степанов
The court decision No. 39894497, Dolynska District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 22.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 388/1547/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: