Court ruling № 39894410, 22.07.2014, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

328/2222/14-ц

22.07.2014

2/328/522/14

УХВАЛА

Іменем України

22 липня 2014 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Погрібної О.М., при секретарі: Мацинській О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Токмак цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Заочним рішенням Токмацького районного суду Запорізької області від 10 липня 2014 року позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 було задоволено, на користь ПАТ КБ «Приватбанк» стягнена заборгованість по кредитному договору від 28.01.2008 року на загальну суму 25180 грн. (двадцять п'ять тисяч сто вісімдесят) грн. 87 коп.

Сторони, які належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися. Представник позивача надав суду заяву з клопотанням розглянути питання щодо виправлення описки за його відсутності, просить виправити описку в судовому рішенні. Неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки в судовому рішенні.

У зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

В судовому засіданні встановлено, що в рішенні Токмацького районного суду Запорізької області від 10 липня 2014 року було допущено описку, а саме, в описовій частині рішення зазначено, що ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, що є опискою, вірним є - до ОСОБА_1

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає необхідним виправити описку в судовому рішенні.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, суд вважає необхідним виправити допущену описку в рішенні по цивільній справі №328/2222/14-ц, провадження №2/328/522/14 Токмацького районного суду Запорізької області від 10 липня 2014 року, зазначивши правильним, те, що Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, замість ОСОБА_2

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Виправити описку в рішенні (заочному) по цивільній справі №328/2222/14-ц, провадження №2/328/522/14 Токмацького районного суду Запорізької області від 10 липня 2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В рішенні (заочному) Токмацького районного суду Запорізької області від 10 липня 2014 року по цивільній справі №328/2222/14-ц, провадження №2/328/522/14, в описовій частині, вказати прізвище відповідача - «ОСОБА_1.» замість «ОСОБА_2.»

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: