3/330/404/2014
Справа № 330/1152/14-п
П О С Т А Н О В А
іменем України
"24" червня 2014 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Куценко О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла з Державної інспекції праці Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Оріхів Запорізької області, зареєстровану: АДРЕСА_1, паспорт серія НОМЕР_2, виданий Приазовським РВ УМВС України в Запорізькій області 19 березня 1996 року, ІПН: НОМЕР_1, працюючу головним бухгалтером ТОВ Агро Давидівка, за ч. 1 ст. 41 КУпАП,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 під час виконання посадових обовязків головного бухгалтера ТОВ Агро Давидівка допустила порушення трудового законодавства, а саме:
ст. 75 КЗпПУ Перевіркою встановлено, що інваліду 2 групи ОСОБА_3 на протязі 2013 року надавалася основна відпустка 24 кал. дня наказ № 1 від 02 січня 2013 року, інваліду З групи ОСОБА_4 надана основна відпустка у травні 2013 року тривалістю 24 кал. дня (наказ № 21 від 11 травня 2013 року),
ст..188.2 КЗпПУ Перевіркою встановлено, що ОСОБА_5 є матірю двох дітей віком до 15 років, дитину-інваліда, одинокій матері, має декілько підстав для отримання додаткової оплачуваної відпустки . У 2013 році була надана додаткова відпустка як одинокої матері 7 кал. днів (наказ № 39 від 30 листопада 2013 року), у 2013 році з 7 травня 10 кал. днів, тобто 17 кал. днів, але у 2012 році додаткова відпустка на дітей не надавалася
ст..115 КЗпПУ Перевіркою встановлено, що підприємство заборгованості з виплати заробітної плати не має, але заробітна плата виплачується один раз на місяць в період з 20 по 28 число кожного місяця.
ст. 50 ЗУ № 2240 Перевіркою встановлено, що комісія соціального страхування утворена, лікарняні листи розглядаються на комісії, але строки розгляду перевищують 10 денний термін тобто не дотримуються, так лікарняний лист ОСОБА_6 який був закритий 13 вересня 2013 розглянутий комісією 30 вересня 2013 року, лікарняні листи ОСОБА_7 закритий 21 лютого 2013 року і лікарняний лист ОСОБА_8 закритий 13 лютого 2013 року розглянуті у одному засіданні комісії, тобто термін розгляду більш ніж 10 днів.
Факт скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП підтверджується:
-протоколом № 08-31-0023/0720 від 27 травня 2014 року;
-витягом з акту перевірки № 08-31-0023/0720 від 27 травня 2014 року.
Враховуючи ступінь суспільної небезпеки скоєних правопорушень і другі обставини по справі, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу. Керуючись ч.1 ст. 41, ст. 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в вигляді адміністративного штрафу в розмірі 510 (п`ятсот десять) грн. (РЕКВІЗИТИ РАХУНКУ ДЛЯ ОПЛАТИ АДМІНІСТРАТИВНОГО ШТРАФУ Отримувач УДКСУ у Якимівському районі, код ЄДРПОУ - 37997243, МФО банка - 813015, банк ГУДКУ у Запорізькій області, КОД - 21081100, розрахунковий рахунок - 31118106700016).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійок (РЕКВІЗИТИ РАХУНКУ ДЛЯ ОПЛАТИ СУДОВОГО ЗБОРУ Отримувач - Держбюджет Якимівського району код ЄДРПОУ 37997243, МФО 813015, код ЄДРПОУ суду 37429279, УДК у Якимівському районі УДКСУ у Запорізькій області, розрахунковий рахунок 31212206700016, код класифікації доходів бюджету 22030001).
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.
Суддя:
The court decision No. 39894401, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 24.06.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 330/1152/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: