264/2752/14-ц
2/264/8788/2014
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 березня 2014 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Литвиненко Н. В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ЖКП Іллічівського району м.Маріуполя про розділ особового рахунку,
В С Т А Н О В И В:
21 березня 2014 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про розділ особового рахунку квартири АДРЕСА_1.
Вважаю, що позов не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки позивачем при подачі позову неповністю сплачено судовий збір.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI, за подання позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243,60 грн.).
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає строк для усунення недоліків.
Таким чином, позивачеві слід доплатити судовий збір до 0,2 розміру мінімальної заробітної плати - до 243,60 грн., оскільки з квитанції вбачається, що позивач сплатив 121,80 грн.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ЖКП Іллічівського району м.Маріуполя про розділ особового рахунку залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків - 5 днів з дня отримання ухвали.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Суддя: Н. В. Литвиненко
The court decision No. 39894192, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 24.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 264/2752/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: