ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
23.05.2014 Справа № 917/37/14
за позовом Прокурора Гадяцького району Полтавської області, адреса: вул.Лесі Українки, 18, м.Гадяч, Полтавської області, 37300
до 1.Гадяцької районної державної адміністрації, адреса: вул. Л.Українки, 2, м.Гадяч, Полтавської області, 37300
2.Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, адреса: АДРЕСА_1, 37306
треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
1.Державна інспекція сільського господарства в Полтавській області, адреса: вул. Міщенка, 2, м.Полтава, 36011
на стороні відповідачів:
2. Відділ Держземагенства у Гадяцькому районі Полтавської області (37300, Полтавська область, м.Гадяч, вул.Шевченка,8);
3. Головне Управління Дерземагенства у Полтавській області (36039, м.Полтава, вул. Уютна,23)
про визнання недійсним розпорядження голови Гадяцької районної державної адміністрації, визнання недійсним договору на встановлення земельного сервітуту та повернення земельної ділянки
Суддя Солодюк О.В.
ВСТАНОВИВ:
В зв"язку з відпусткою судді, в ухвалі про відкладення розгляду справи від 15.05.2014р. слід виправити дату судового засідання.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 77,86 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Виправити в пункті 1 резолютивної частини ухвали про відкладення розгляду справи від 15.05.14р. дату судового засідання та викласти в наступній редакції:
"Розгляд справи відкласти на 19.06.2014 року на 15 год. 30 хв.
2. Копії ухвали направити сторонам та третім особам.
Суддя Солодюк О.В
The court decision No. 39893833, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 23.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 917/37/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: