Court ruling № 39893783, 23.07.2014, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/5109/14 23.07.14

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування"

до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство з додатковою відповідальністю "Глобус"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

ОСОБА_1

про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 11099,11 грн.

Судді: Васильченко Т.В. (головуючий)

Любченко М.О.

Ломака В.С.

в присутності представників сторін:

від позивача: Грабова І.А., довіреність №3364/18 від 23.12.2013;

від відповідача: не з'явилися;

від третьої особи: не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство з додатковою відповідальністю "Глобус" про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 11099,11 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачем на підставі договору добровільного страхування наземного транспорту №59887Га/13к-03 від 15.03.2013 внаслідок настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди (надалі -ДТП) виплачено страхове відшкодування власнику автомобіля марки "Toyota Camry", реєстраційний номер НОМЕР_1, а тому позивачем відповідно до положень статті 27 Закону України "Про страхування" та статті 993 Цивільного кодексу України отримано право зворотної вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду, якою є відповідач у справі.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 26.03.2014 порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.04.2014 на підставі ст.27 ГПК України залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.05.2014 у справі № 910/5109/14 призначено судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

25.06.2014 через відділ діловодства господарського суду міста Києва Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз Міністерства юстиції України подано клопотання №7091/14-54 про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.07.2014 розгляд справи №910/5109/14 вирішено здійснювати колегіально у складі трьох суддів.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 07.07.2014 призначено колегіальний розгляд справи №910/5109/14 у наступному складі суду: Головуючий суддя: Васильченко Т.В., судді: Любченко М.О., Ломака В.С.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.07.2014 справу №910/5109/14 прийнято до провадження колегією суддів у складі: Головуючий суддя: Васильченко Т.В., судді: Любченко М.О., Ломака В.С., поновлено провадження у справі та призначено справу до розгляду.

В судовому засіданні 23.07.2014 представник позивача подав документи, які необхідні судовому експерту для проведення судової експертизи у даній справі, а саме: фотографії автомобіля марки "Toyota Camry", реєстраційний номер НОМЕР_1 на електричному носію.

Відповідач та третя особа в судове засідання 23.07.2014 своїх представників не направили, про причини їх неявки суд не повідомили, хоча про час та місце проведення судового засідання були повідомлені своєчасно та належним чином.

Враховуючи те, що всі можливі докази, необхідні для проведення Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України витребувані та знаходяться в матеріалах справи, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі №910/5109/14 до отримання висновку судової експертизи, призначеної ухвалою суду від 20.05.2014.

Згідно зі статтею 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках призначення господарським судом судової експертизи.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі №910/5109/14 до надання висновків судової експертизи.

2. Надати згоду на проведення експертизи за матеріалами справи.

3. Матеріали справи №910/5109/14 направити до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6) для проведення судової експертизи, призначеної ухвалою суду від 20.05.2014.

4. Ухвалу направити сторонам та Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Головуючий суддя: Т.В.Васильченко

Судді: В.С.Ломака

М.О. Любченко