справа № 815/1092/14
У Х В А Л А
18 липня 2014 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Стеценко О.О.
за участю секретаря - Царькової К.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду клопотання представника відповідача про розстрочення виконання судового рішення по справі за адміністративним позовом Одеського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області до Державного підприємства Міністерства оборони України «Південьвійськбуд» про стягнення коштів в розмірі 323741,38 грн. з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, -
В С Т А Н О В И В:
04.07.2014 року представником відповідача подано до Одеського окружного адміністративного суду клопотання про розстрочення виконання рішення від 19.05.2014 року по справі № 815/1092/14 строком на п’ять років із щомісячною виплатою в сумі 5400 грн., починаючи з жовтня 2014 року.
Представники Державного підприємства Міністерства оборони України «Південьвійськбуд» в судовому засіданні просили задовольнити клопотання про розстрочення виконання рішення суду від 19.05.2014 року по справі № 815/1092/14 строком на п’ять років із щомісячною виплатою в сумі 5400 грн., починаючи з жовтня 2014 року, зазначивши, що Державне підприємства Міністерства оборони України «Південьвійськбуд» має дебіторську заборгованість, підприємство перебуває у скрутному фінансовому становищі та не має можливості негайно виконати рішення суду від 19.05.2014 року по справі № 815/1092/14.
Представник Одеської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері та представник Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області не заперечували проти задоволення заяви представника відповідача про розстрочення виконання рішення від 19.05.2014 року по справі № 815/1092/14 строком на п’ять років із щомісячною виплатою в сумі 5400 грн., починаючи з жовтня 2014 року та вважали за можливе її задовольнити.
Розглянувши клопотання представників відповідача, вислухавши думку представників позивача та прокурора з цього приводу, вивчивши матеріали адміністративної справи в частині заявленого клопотання, надані представниками відповідача письмові докази, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання.
Постановою Одеського окружного адміністративного суду адміністративний позов Одеського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області до Державного підприємства Міністерства оборони України «Південьвійськбуд» стягнення коштів в розмірі 323741,38 грн. з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків – задоволено. Стягнуто з розрахункових рахунків Державного підприємства Міністерства оборони України «Південьвійськбуд» на користь держави в особі Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області податковий борг з податку на додану вартість в розмірі 323741, 38 грн. Рішення набрало законної сили 27.06.2014 року.
04.07.2014 року представником відповідача подано до Одеського окружного адміністративного суду клопотання про розстрочення виконання рішення суду від 19.05.2014 року по справі № 815/1092/14, в якому Державним підприємством Міністерства оборони України «Південьвійськбуд» визначено суму, період та строки виконання зобов’язання зі сплати податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 323741, 38 грн. на користь держави в особі Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області, а саме: строком на п’ять років із щомісячною виплатою в сумі 5400 грн., починаючи з жовтня 2014 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Перелік обставин, що зумовлюють надання відстрочення або розстрочення виконання рішення, передбачені ст. 263 КАС України, не є вичерпним, тому суд, з урахуванням сукупності обставин, які свідчать про незадовільний фінансовий стан суб’єкта господарювання, приходить до висновку про обґрунтованість клопотання представника відповідача про розстрочення виконання рішення суду по справі.
З урахуванням основної суми боргу та кількості платежів, суд зазначає, що сплата відповідачем помісячної суми в розмірі 5400 грн. протягом п’яти років призведе до переплати основної суми податкового боргу на суму 258,62 грн., у зв’язку з чим розмір суми, що підлягає обов’язковій сплаті кожного місяця повинна становити 5395,69 грн.
Враховуючи, що представниками відповідача обґрунтовано неможливість сплати підприємством боргу одноразовим платежем у зв’язку із скрутним матеріальним становищем, а стягнення суми заборгованості разовим платежем може мати наслідки звільнення працівників та збільшення рівня безробіття, враховуючи згоду представників позивача та прокуратури на розстрочку виконання рішення суду, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання представника відповідача про розстрочення виконання рішення від 19.05.2014 року по справі № 815/1092/14 та розстрочити Державному підприємству Міністерства оборони України «Південьвійськбуд» виконання постанови суду від 19.05.2014 року по справі № 815/1092/14 року строком на п’ять років з помісячною сплатою суми податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 5395,69 грн., починаючи з жовтня 2014 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 165, 263 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача про розстрочення виконання судового рішення по справі за адміністративним позовом Одеського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області до Державного підприємства Міністерства оборони України «Південьвійськбуд» про стягнення коштів в розмірі 323741,38 грн. з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків – задовольнити.
Розстрочити Державному підприємству Міністерства оборони України «Південьвійськбуд» виконання постанови суду від 19.05.2014 року по справі № 815/1092/14 року строком на п’ять років з помісячною сплатою суми податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 5395,69 грн., починаючи з жовтня 2014 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, або в порядку ч. 3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Стеценко О.О.
розстрочення виконання рішення суду
The court decision No. 39893619, Odesa District Administrative Court was adopted on 18.07.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 815/1092/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: