Справа №487/895/14-ц 10.06.2014
Провадження №22-ц/784/1859/14
У Х В А Л А
10 червня 2014 року суддя апеляційного суду Миколаївської області Буренкова К.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 25 квітня 2014 року за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Укрспецторггрупп», Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції, треті особи - приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_1, про визнання недійсними результатів прилюдних торгів, протоколу по проведенню торгів, акту прилюдних торгів та свідоцтва про право власності на нерухоме майно та виключення майна з державного реєстру речових прав, -
В С Т А Н О В И Л А :
Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень ст. 121 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А :
1) Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1;
2) Копію апеляційної скарги надіслати позивачу, відповідачам, приватному нотаріусу Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_3;
3) Роз'яснити позивачу, відповідачам, приватному нотаріусу Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_3 право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 04 липня 2014 року по кількості осіб, які приймають участь у справі.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області К.О. Буренкова
The court decision No. 39893487, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 10.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 487/895/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: