Decision № 39893465, 25.07.2014, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
25.07.2014
Case No.
473/3324/14-ц
Document №
39893465
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 473/3324/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" липня 2014 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Старжинської О.Є., при секретарі судового засідання - Ніколаєнко Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання кредиту

ВСТАНОВИВ:

11.07.2014 р. позивач публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" як кредитор, який замінив кредитора - ТОВ «Укрпромбанк» - на підставі договору про передачу кредитних зобов'язань від 30 червня 2010 року, звернувся в суд з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про виконання умов договору про надання кредиту № 0041010/ФК-08 в національній валюті в сумі 3500грн. для поточних потреб, укладеного з відповідачем 14.04.2008 року на строк до 14.04.2010 року шляхом стягнення заборгованості за цим договором в сумі 3118,61грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначав, що згідно умов даного договору відповідач отримав кредит в сумі 3500 грн. і зобов'язався повернути кредит в повному обсязі та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 20% річних, комісію за надання кредиту - 5% від суми видачі, комісію за видачу готівкових коштів -3% від суми видачі шляхом щомісячної сплати у розмірі не менш як 145,83 грн. по 20 число кожного місяця.

Посилаючись на те, що відповідач неналежним чином виконував умови укладеного договору в термін, встановлений угодою, позивач просив позов задовольнити.

В судове засідання представник позивача не з'явився, в заяві просить розглянути справу за його відсутності, згоден на винесення заочного судового рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, судом належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, судова повістка повернулась з відміткою «за закінченням терміну зберігання» через відсутність відповідача за вказаною адресою. Згідно статті 74 ч.5 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою реєстрації місця проживання, вважається, що судовий виклик вручений їм належним чином.

Дослідивши матеріали справи в порядку статей 224-226 ЦПК України суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що між ТОВ «Укрпромбанк» і відповідачем 14.04.2008 року був укладений договір про надання кредиту № 0041010/ФК-08 національній валюті в сумі 3500 грн. і відповідач зобов'язався повернути кредит в повному обсязі та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 20 річних, комісію за надання кредиту - 5% від суми видачі, комісію за видачу готівкових коштів -3% від суми видачі шляхом щомісячної сплати у розмірі не менш як 145,83 грн. по 20 число кожного місяця.

На підставі договору про передачу кредитних зобов'язань від 30 червня 2010 року укладеного ТОВ «Укрпромбанк» з ПАТ "Дельта Банк", у позивача виникло право вимоги по спірному кредитному договору, укладеного з відповідачем ОСОБА_1

Згідно розрахунку заборгованості по цьому договору у відповідача через неналежне виконання умов договору є заборгованість станом на 19.06.2014 року по кредиту - 1694,55грн., заборгованість за відсоткам за користування кредитом - 1424,06 грн., а всього 3118,61грн.

У відповідності зі ст.1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати.

Судові витрати позивача складаються з оплати судового збору в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212- 215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" ( МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором №0041010/ФК-08 станом на 19.06.2014 року в сумі 3118,61грн (три тисячі сто вісімнадцять гривень, шістдесят одна коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (рахунок 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) судові витрати - 243,60 грн. (двісті сорок три гривні, шістдесят коп.).

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: О.Є.Старжинська

Часті запитання

Який тип судового документу № 39893465 ?

Документ № 39893465 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 39893465 ?

Дата ухвалення - 25.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39893465 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39893465 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39893465, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 39893465, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 25.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 39893465 refers to case No. 473/3324/14-ц

This decision relates to case No. 473/3324/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39893462
Next document : 39893469