Справа № 628/2174/14-п
Провадження № 3/628/645/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 липня 2014 року Суддя Куп'янського міськрайонного суду Харківської області Шиховцова А.О., за участю секретаря - Шевченко О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Куп'янська справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від начальника Куп'янської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки: м. Купянська Харківської області, громадянки України, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, працюючої: головним бухгалтером ПАТ Куп'янський молочноконсервний комбінат, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,
права, передбачені ст. 268 КУпАП - роз'яснені,
встановив :
01 липня 2014 року складений протокол про адміністративне правопорушення, в тому, що при проведенні камеральної перевірки податкової звітності з податку на додану вартість за січень-грудень 2012 р. ПАТ "Куп'янський молочноконсервний комбінат", що розташований за адресою: Харківська область, м. Куп'янськ, вул. Ломоносова, 26, де працює головним бухгалтером ОСОБА_1, встановлено: несвоєчасне подання платіжного доручення н перерахування належних до підприємства за лютий 2012 р. на суму 188237 грн. та несвоєчасна виплата компенсації сільськогосподарським товаровиробникам; неподання платіжного доручення на перерахування коштів на спеціальний рахунок по декларації з ПДВ (переробного підприємства) за вересень 2012 року на суму 163 грн. Викладені обставини також підтверджуються витягом з акту від 01.07.2014р. № 345/20-26-22-09/00418142 /а.с.3/.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнала повністю.
Дії головного бухгалтера ОСОБА_1 кваліфікуються за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, як несвоєчасне подання посадовими особами підприємств платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
При накладенні адміністративного стягнення судом враховується характер і обставини вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь її вини, майновий стан.
В зв'язку з чим, суд приходить до висновку про необхідність притягнення винного до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративного стягнення у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією даної статті.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється Законом України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст. 40-1, 163-2 ч. 1, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суддя -
постановив:
ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн. 00 коп. (р/р 31117106700013, ОКПО 37813292, одержувач Куп'янський ВДК МФО 851011 банк УДК у Харківській області).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн. (тридцять шість грн.. 54 коп.) на р/р 31211206700013 ОКПО 37813292 МФО 851011 банк ГУДКУ у Харківській області, код ЄДРПОУ суду 02893930.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова суду дійсна для пред'явлення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Постанова суду може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Куп'янського міськрайсуду А.О.Шиховцова
The court decision No. 39893126, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 25.07.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 628/2174/14-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: