Справа № 2-4329/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
З вересня 2007 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Космачевської Т.В., при секретарі Вітрік О.О., за участю представника позивача Радомського А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та пояснив, що Комунальне виробниче підприємство «Краматорська тепломережа» здійснює постачання теплової енергії та гарячого водопостачання до квартири АДРЕСА_1. Власником цієї квартири є відповідач. Відповідно до житлового законодавства відповідач зобов'язаний провадити оплату за квартиру й комунальні послуги в строки, встановлені чинним законодавством. Однак протягом тривалого часу відповідач оплату не здійснює, в результаті чого, за період з 1.09.2004 року по 31.05.2007 року утворилася заборгованість в сумі 2159, 76 грн., яку разом з витратами на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. просить стягнути з відповідача на користь позивача.
Відповідач в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Повідомлень про причини неявки відповідача не надійшло, згідно ст. 224 ЦПК України суд на підставі наявних в справі доказів вважає можливим ухвалити заочне рішення.
Суд, вислухавши думку представника позивача, який не заперечив проти ухвалення заочного рішення, всебічно та об'єктивно вивчивши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню за наступних підстав.
Згідно виписки з особового рахунку НОМЕР_1 заборгованість відповідача за період з 1.09.2004 року по 31.05.2007 року становить 2159, 76 грн. (а.с. 4)
Згідно довідки ПП «Комунальник» відповідач зареєстрований та постійно мешкає за адресою: квартира АДРЕСА_1, (а.с. 5)
Згідно ст. 162 ЖК України і п. 18 Правил надання населенню послуг водотеплозабезпечення та водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.1997 року за № 1497, власник і члени його родини зобов'язані вчасно вносити плату за користування житлом і комунальними послугами по затвердженим у встановленому порядку тарифам.
Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., які були понесені позивачем при звернені до суду. Також у відповідності до ч.3 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 51 грн.
Керуючись ст. ст. З, 14, 60, 88, 213, 224, 226 ЦПК України, ст. 162 ЖК України і п. 18 Правил надання населенню послуг водотеплозабезпечення та водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.1997 року за № 1497,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа», задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального виробничого підприємства „Краматорська тепломережа" (розрахунковий рахунок 26035235113061 в Краматорському відділу АКБ УСБ, МФО 334486, код ОКПО 00131133) заборгованість за опалення та гаряче водопостачання за період з 1.09.2004 року по 31.05.2007 року в сумі 2159, 76 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30, 00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь місцевого бюджету (р/р № 31411537700059, ЄДРПОУ 34686652, МФО 834016, Банк ГУ УДК в Донецькій області, отримувач платежу - місцевий бюджет м. Краматорська) судовий збір в сумі 51, 00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано в Краматорський міський суд протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарженая. Заява про апеляційне оскарження апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Краматорський міський суд.
The court decision No. 3989241, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 03.09.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2-4329/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: