Decision № 39892123, 22.07.2014, Dolynska District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 388/614/14-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

22.07.2014 Долинський районний суд Кіровоградської області в складі : Головуючого судді Степанова С.В.,

при секретарі Кортхонджія О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Долинська справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом до відповідачки про стягнення боргу за кредитним договором , мотивуючи свої вимоги тим , що 01.11.2011 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 004-26033-011111 . Згідно вказаного кредитного договору відповідачці було відкрито картковий рахунок НОМЕР_1 в національній валюті України - гривні . Банком надано відповідачці кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 100000 грн. та на день укладання кредитного договору встановлено ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 4300 грн. Кредитні кошти та власні кошти відповідачки використовується для розрахунків за товари чи послуги , що придбаваються відповідачкою у суб»єктів господарювання , зняття готівки , виконання відповідачкою своїх зобов»язань перед банком за договором , та вчинення інших операцій передбачених договором . Моментом надання банком відповідачці кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів відповідачки . У відповідності до вказаного договору відповідачка зобов»язана щомісяця у визначені строки здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією , яка виникла за попередній звітний місяць , а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом , яка виникла за попередній звітний місяць , сплачувати всю суму процентів , нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць , та всю суму пені , яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом . Відповідачка станом на 13.01.2014 р. порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 2326,00 грн., яка складається з :

- 43,00 грн. - тіло кредиту ;

- 864,00 грн. - прострочене тіло кредиту ;

- 0,00 грн. - заборгованість за відсотками ;

- 1419,00 грн. - заборгованість за комісіями .

Відповідачку було повідомлено про виникнення заборгованості . Однак на даний час кредитна заборгованість відповідачкою не погашена .

Представник позивача в судове засідання не з»явився , в позовній заяві зазначають , що позовні вимоги підтримують в повному обсязі , просять розглянути справу без присутності їх представника та не заперечують проти ухвалення заочного рішення .

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася , причини неявки суду не повідомлено , про час , день та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно у встановленому законом порядку , про що свідчить поштове повідомлення .

За таких підстав , суд виносить рішення при заочному розгляді справи , що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України .

Дослідивши письмові докази по справі , суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог .

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та умовах , встановлених договором , а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти .

За умовами ст. 1050 ЦК України , якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики , він зобов»язаний сплатити розмір процентів на умовах встановлених договором . Позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики , що залишилася та сплати процентів , належних йому , згідно ст. 625 цього Кодексу .

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання ним грошового зобов»язання . Боржник , який прострочив виконання грошового зобов»язання , на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення , а також три проценти річних від простроченої суми , якщо інший розмір процентів не встановлено договором або законом .

Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу , інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться .

Згідно кредитного договору № 004-26033-011111 від 01.11.2011 року ОСОБА_1 було відкрито картковий рахунок НОМЕР_1 , надано кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 100000 грн., на день укладання кредитного договору встановлено ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 4300 грн. ( а.с. 6-8 ) .

Станом на 13.01.2014 року за ОСОБА_1 рахується заборгованість за кредитним договором на загальну суму 2326,00 грн., що підтверджується відповідним розрахунком ( а.с. 17 ) .

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення , суд присуджує з другої сторони понесені нею судові витрати , пропорційно до розміру задоволених позовних вимог .

Керуючись ст.ст. 213 - 215, 224 - 226 ЦПК України , суд , -

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ «Дельта Банк» - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору на загальну суму 2326,00 грн., та судовий збір в сумі 243,60 грн., а всього на суму 2569 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку відповідно до вимог ст. 294 ЦПК України .

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії .

Суддя Долинського районного суду С. В. Степанов