Court ruling № 39892044, 25.07.2014, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 2-13/2004

Провадження № 6/316/268/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" липня 2014 р.

Енергодарський мiський суд Запорiзької областi у складі:

головуючого - судді: Курач І.В.,

при секретарі: Черкашиній О.О.

розглянувши розглянувши у відкритому судовому матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, у якій просить видати дублікат виконавчого листа № 2-13/04 від 12.02.2004 року про стягнення з ТОВ «ТТЦ Гарант-Енергодар» на її користь заборгованості в розмірі 17614,00 грн..

Однак, заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених недоліків, оскільки відсутній документ, що підтверджує сплату заявником судового збору.

За подачу зяви ОСОБА_1 не сплатила судовий збір на користь держави (одержувач платежу державний бюджет м. Енергодар, р/р 31213206700015, Банк одержувача: УДК у м. Енергодар ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, Код ЄДРПОУ 37942215, призначення платежу: судовий збір, 37122147, п. 4.2 таблиці ставок, ПІБ платника судового збору) у розмірі 3 грн.00 коп.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119,120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, своєю ухвалою залишає заяву без руху, про що повідомляє заявника i надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, залишити без руху.

Запропонувати заявнику усунути недоліки поданої заяви, а саме: сплатити судовий збір в сумі 3 грн.00 коп. (одержувач платежу державний бюджет м. Енергодар, р/р 31213206700015, Банк одержувача: УДК у м. Енергодар ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, Код ЄДРПОУ 37942215, призначення платежу: судовий збір, 37122147, п. 4.2 таблиці ставок, ПІБ платника судового збору) в строк, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали, роз`яснивши, що в іншому разі вона буде вважатися не поданою та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Курач