Court ruling № 39891295, 24.07.2014, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" липня 2014 р. Справа №910/6869/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Самсіна Р.І.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Гончарова С.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртехнофудз» на рішення Господарського суду міста Києва від 01.07.2014р. (суддя Грєхова О.А.) у справі № 910/6869/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Орієнтир-

Буделемент»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртехнофудз»

про повернення коштів (44 382, 20 грн.)

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртехнофудз» у справі № 910/6869/14 до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 10.09.2014 року о 10:45. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання № 12.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

4. Запропонувати позивачу надати суду відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

5. Зобов'язати позивача (ТОВ «Орієнтир-Буделемент») в обґрунтування підстав заявленого позову:

- здійснити огляд товару виготовленого ТОВ «Укртехнофудз» згідно договору № 01-10/2009 від 06.10.2009р. в місці його знаходження, скласти спільно з представниками ТОВ «Укртехнофудз» при пред'явленні обладнання відповідний акт у трьох примірниках, один з яких надати до матеріалів справи;

- надати інші належні докази документально підтверджуючі реалізацію ТОВ «Укртехнофудз» обладнання виготовленого за договором № 01-10/2009 від 06.10.2009р..

6. Зобов'язати скаржника (ТОВ «Укртехнофудз») в обґрунтування доводів апеляційної скарги:

- забезпечити огляд представниками ТОВ «Орієнтир-Буделемент» обладнання виготовленого згідно договору № 01-10/2009 від 06.10.2009р. у місці його знаходження; скласти відповідний акт у трьох примірниках, один з яких представити для огляду суду в судовому засіданні;

- надати оборотно-сальдову відомість по рахунку 281 (товари на складі) за період з 31.03.2014р. - до призначеної дати судового розгляду (09.09.2014р.);

- підтвердити належними доказами (в тому числі бухгалтерськими документами), що товар, який обліковується підприємством, як «товари на складі» (транспортери шнекові в кількості двох штук) було виготовлено 28.10.2009р. згідно договору № 01-10/2009 від 06.10.2009р..

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

8. Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя Р.І. Самсін

Судді Є.Ю. Шаптала

С.А. Гончаров