Court ruling № 39891286, 25.07.2014, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.07.2014 р. Справа№ 914/2897/13

Суддя Запотічняк О.Д.

Розглянувши матеріали заяви Львівського комунального підприємства "Львівелектротранс", м. Львів

про визнання наказу Господарського суду Львівської області таким, що не підлягає виконанню

у справі №5015/2897/13

За позовом: Товариства з додатковою відповідальністю Страхової компанії "Альфа-Гарант", м.Київ

До відповідача: Львівського комунального підприємства "Львівелектротранс", м. Львів

Про стягнення 14 595,78 грн.

Сторони в судове засідання не викликались.

встановив:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано заяву Львівського комунального підприємства "Львівелектротранс" про визнання наказу Господарського суду Львівської області частково таким, що не підлягає виконанню у справі №5015/2897/13 за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю Страхової компанії "Альфа-Гарант" до відповідача Львівського комунального підприємства "Львівелектротранс" про стягнення 14 595,78 грн.

Ухвалою від 21.07.2014р. суд прийняв заяву до розгляду та призначив судове засідання на 29.07.2014р.

22.07.2014р. на адресу суду надійшов лист Львівського апеляційного господарського суду від 21.07.2014р. Вих №09-01/3000/14, в якому зазначено, що 18.07.2014р. на адресу Львівського апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга ЛКП «Львівелектротранс» б/н від 17.07.2014 року на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 13.06.2014 року по справі № 914/2897/13 за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю Страхової компанії "Альфа-Гарант" до відповідача Львівського комунального підприємства "Львівелектротранс" про стягнення 14 595,78 грн. У зв'язку з наведеним, Львівський апеляційний господарський суд просить надіслати справу для здійснення касаційного провадження.

Відповідно до абз. 7 п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» №18 від 26.12.2011 якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

Оскільки матеріали справи слід направити до суду вищої інстанції для здійснення касаційного провадження, враховуючи той факт, що на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 86, 79 ГПК України, суд,-

У х в а л и в :

1. Розгляд заяви Львівського комунального підприємства "Львівелектротранс" про визнання наказу Господарського суду Львівської області частково таким, що не підлягає виконанню у справі №5015/2897/13 за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю Страхової компанії "Альфа-Гарант" до відповідача Львівського комунального підприємства "Львівелектротранс" про стягнення 14 595,78 грн. - зупинити до повернення матеріалів справи №5015/2897/13 до суду першої інстанції.

2. Про поновлення провадження сторони будуть повідомлені додатково.

Суддя Запотічняк О.Д.