ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"23" липня 2014 р.Справа № 916/1007/14
За позовом: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1;
До відповідачів: 1.Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області;
2. Приватне підприємство „Аргент 2009";
3. Західне Чорноморське державне басейнове Управління охорони, використання та відтворення водних ресурсів та регулювання риболовства;
про стягнення 39497 грн.
Головуючий - Погребна К.Ф.
Судді - Цісельський О.В.
Степанова Л.В.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1 на підставі паспорту;
ОСОБА_3 - довіреність;
Від відповідача 1.: Масалов П.В. - довіреність;
Від відповідача 2.: -не з'явився;
Від відповідача 3.: Швець О.Є. - довіреність.
Суть спору:про стягнення 39497грн.
Приймаючи до уваги не з'явлення представника відповідача "2" у судове засідання, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на "19" серпня 2014 р. о 12:00
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 2 тел. 8(0482)307-952.
2.Зобов'язати:
позивача надати: договір №б/н від 03.01.2008р., довіреність від 26.01.2006р., ветеринарне свідоцтво від 16.04.2008р., акти від 16.04.2008р., накладні щодо зариблення; ветеринарне свідоцтво від 25.03.2009р., акт виконаних робіт від 25.03.2009р.; довідка від 20.09.2013р. №2610;
відповідача "3" надати: копію позовної заяви по справі №815/3168/14; відзив на позов, у порядку ст. 59 ГПК України, з підтверджуючими документами по суті заявлених позовних вимог, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог;
3.Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Погребна К.Ф.
Суддя Цісельський О.В.
Суддя Степанова Л.В.
The court decision No. 39891264, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 23.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 916/1007/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: