Court ruling № 39891258, 22.07.2014, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.07.2014 р. Справа№ 5015/2740/12

Господарський суд Львівської області у складі судді Ділай У.І.

При секретарі Лосик Ю.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк „Експрес-Банк" в особі Львівської філії АБ „Експрес-Банк", м. Львів

на: дії державного виконавця ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві в процесі виконання наказу Господарського суду Львівської області від 23.10.2012 р. у справі № 5015/2740/13

за позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк „Експрес-Банк" в особі Львівської філії АБ „Експрес-Банк", м.Львів

до відповідача-1: Львівської обласної організації фізкультурно-спортивного товариства „Динамо", м.Львів

до відповідача-2: Фізкультурно-спортивного товариства „Динамо" України, м.Київ

про: стягнення 1 471 258,21 грн.

Представники:

Від скаржника: Олексів Р.Й. - представник (Довіреність №юр-229 від 22.10.2013р.)

Від боржника-1:не з'явився.

Від боржника-2: не з'явився.

Від ВДВС Печерського РУЮ у м.Києві: не з'явився.

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла скарга Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк „Експрес-Банк" в особі Львівської філії АБ „Експрес-Банк", м. Львів, відповідно до якої скаржник просить суд визнати незаконними та скасувати постанови Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві, винесені державним виконавцем в ході виконавчого провадження № 38461495, а саме: постанову про зняття арешту від 03.04.2014 р., постанову про зняття з розшуку майна боржника від 03.04.2014 р., постанову про зняття арешту з рахунків боржника від 03.04.2014 р., а також зобов'язати ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві поновити арешти та розшук майна боржника.

Ухвалою суду від 10.06.2014 р. вищевказану скаргу прийнято судом до розгляду, судове засідання призначено на 24.06.2014 р. З підстав, викладених в ухвалах суду розгляд скарги неодноразово відкладався.

15.07.2014 р. в канцелярію суду від ПАТ „Експрес-Банк" надійшла Заява № 01-16/434-2 від 15.07.2014 р., відповідно до якої скаржник просить суд скаргу від 06.06.2014 р. № 01-16/434 залишити без розгляду, оскільки порушення, викладені у даній скарзі на даний час усунуто.

В судовому засіданні представник скаржника вказав, що оскаржувані постанови ВДВС Печерського РУЮ м. Києва скасовані, а відтак предмет спору між ПАТ Акціонерний банк „Експрес-Банк" та ВДВС Печерського РУЮ м. Києва на сьогоднішній день відсутній.

Явку представників боржників та ВДВС Печерського РУЮ м. Києва в судове засідання не забезпечено.

У відповідності до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З огляду на Заяву ПАТ Акціонерний банк „Експрес-Банк" № 01-16/434-2 від 15.07.2014 р., а також пояснення, надані представником скаржника в судовому засіданні, суд прийшов до висновку, що провадження за скаргою слід припинити.

Враховуючи викладене, керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст.ст. 86, 121-2 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження за скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк „Експрес-Банк" в особі Львівської філії АБ „Експрес-Банк № 01-16/434 від 06.06.2014 р. припинити.

Суддя Ділай У.І.