Court ruling № 39890894, 08.07.2014, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City

Справа № 727/1727/14-ц

Провадження № 2/727/676/14

У Х В А Л А

08 липня 2014 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді - Яреми Л.В.

при секретарі - Гуцул Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом публічного акціонерного товариства «БМ БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «БМ БАНК» звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якій просить стягнути солідарно з відповідачів на його користь заборгованість за кредитним договором № 26/41/171008 від 17 жовтня 2008 року в сумі 676399 грн. 47 коп.

Представник відповідачів ОСОБА_4 в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення по суті справи за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» про припинення поруки, по якій відкрито провадження 02 червня 2014 року Шевченківським районним судом м. Києва.

Заслухавши думку представника ПАТ«БМ Банк» Трефянчина А.М., який заперечував проти зупинення провадження по даній справі, відповідачку ОСОБА_1, яка підтримала клопотання свого представника та дослідивши матеріали справи суд вважає, що заявлене клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Відповідно до ст.61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказується при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини.

Відносно цих вимог закону встановлено, що в провадженні Шевченківського районного суду м.Чернівці знаходиться цивільна справа за 727/1727/14-ц, провадження №2/727/676/14 за позовом ПАТ «БМ БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, провадження по якій відкрито ухвалою судді від 13 березня 2014 року. В зв'язку з пред'явленим ОСОБА_2, ОСОБА_3 позовом до ПАТ «БМ Банк» про припинення поруки, по якій відкрито провадження 02 червня 2014 року Шевченківським районним судом м. Києва, подальший розгляд цивільної справи про стягнення заборгованості по цьому ж договору поруки неможливий до вирішення цього позову по суті, пред'явлений позов перешкоджає подальшому розгляду цивільної справи про дострокове стягнення заборгованості.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 201 ч.1 п.4, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження по справі №727/1727/14-ц, провадження №2/727/676/14 за позовом публічного акціонерного товариства «БМ БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості зупинити до набрання законної сили рішенням по цивільній справі № 761/15161/14-ц, провадження №2/761/4992/2014 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «БМ Банк» про припинення поруки, яка знаходиться на розгляді в Шевченківському районному суді м. Києві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: Л.В.Ярема