Справа №2н-1650/07
СУДОВИЙ НАКАЗ
5 жовтня 2007 р. м. Донецьк
Суддя Київського районного суду м. Донецька Павленко Л.М. , розглянув заяву Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк, розташований за адресою: м. Київ, вул. Зоологічна, буд. . 5, р/р № 29094400003707 в ВАТ „ВіЕйБі Банк" у м. Києві, МФО 380537, код 19017842 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за кредитним договором № 400003707 від 24.01.2007р. з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Донецька, мешкаючого за адресою АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1.
Згідно ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Керуючись ст. ст. 509, 525, 526 Цивільного Кодексу України, ст. ст. , 96, 102, 103 Цивільного процесуального Кодексу України.
НАКАЗУЮ
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Донецька, мешкаючого за адресою АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк, розташований за адресою: м. Київ, вул. Зоологічна, буд. . 5, р/р № 29094400003707 в ВАТ „ВіЕйБі Банк" у м. Києві, МФО 380537, код 19017842 заборгованості за кредитним договором № 400003707 від 24.01.2007р. у розмірі 19187 /дев*ятьнадцять тисяч сто вісімдесят сім/ гривень, 65 коп, витрати за інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 15 грн. та судовий збір у розмірі 95, 94грн.
Заява про скасування судового наказу може бути подана боржником протягом десяти днів з дня отримання судового наказу.
The court decision No. 3989022, Kyivskyi District Court of Donetsk City was adopted on 05.10.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2н-1650/07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: