ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
20 листопада 2013 р.Справа № 815/4983/13-а
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Яковлєв О.В.
провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Державна податкова інспекція у м. Іллічівську Головного управління Міндоходів в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 02.10.2013 р. по справі № 815/4983/13-а
позивач Приватне акціонерне товариство "Іллічівський паливний термінал"
відповідач Державна податкова інспекція у м. Іллічівську Головного управління Міндоходів в Одеській області
про визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0000042200 від 16.01.2013р., № 0000062200 від 16.01.2013р., № 0000072200 від 16.01.2013 року,
В С Т А Н О В И В :
У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.
Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.
Керуючись ст. 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.
Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні
в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 24 червня 2014 року о 09:30 .
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Яковлєв О.В.
The court decision No. 39889885, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 20.11.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 815/4983/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: