log in
ENG
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"02" липня 2014 р. Справа № 922/1759/14
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дім полімерів", м. Харків (вх. №1711 Х/3) на ухвалу господарського суду Харківської області від 17.06.14 у справі № 922/1759/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Пак-Експо Індастрі", м. Славутич
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дім полімерів", м. Харків
про скасування рішення третейського суду
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 17 червня 2014 року по справі № 922/1759/14 (суддя Інте Т.В.) заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Пак- Експо Індастрі" про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Рада представників полімерної галузі України" від 04.04.14 р. по справі №36 задоволено. Рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Рада представників полімерної галузі України" від 04.04.14 р. по справі №36 скасовано. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дім полімерів" (61057, м. Харків, вул. Чернишевська, 13, код ЄДРПОУ 36989357) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Пак-Експо Індастрі" (07101, Київська область, м. Славутич, вул. Ентузіастів, 7, код ЄДРПОУ 38508948) витрати по сплаті судового збору в сумі 2436,00 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дім полімерів" з ухвалою суду не погодився, звернувся з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить оскаржувану ухвалу скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Пак-Експо Індастрі" про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Рада представників полімерної галузі України" від 04.04.14 р. по справі №36 за позовом ТОВ "Дім полімерів" до ТОВ "Виробниче підприємство "Пак-Експо Індастрі" про стягнення заборгованості в розмірі 482199,30 грн.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 91, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "10" липня 2014 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 118.
3. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:
Відповідачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.
Позивачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
4. Витребувати у Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Рада представників полімерної галузі України" третейську справу № 36 за позовомТОВ "Дім полімерів" до ТОВ "Виробниче підприємство "Пак-Експо Індастрі" про стягнення заборгованості в розмірі 482199,30 грн.
5. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
6. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
7. Дану ухвалу направити до Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Рада представників полімерної галузі України" за адресою: 61057, м. Харків, вул. Чернишевська, 13, корпус А-8, офіс 3.
Головуючий суддя Істоміна О.А.
Суддя Барбашова С.В.
Суддя Білецька А.М.
The court decision No. 39889840, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 02.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 922/1759/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome