Court ruling № 39889767, 24.07.2014, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
24.07.2014
Case No.
916/2439/14
Document №
39889767
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"24" липня 2014 р.

Справа №916/2439/14

За позовом: Прокурора Балтського району Одеської області (66101, Одеська область, м. Балта, вул. Дячишина, 16) в інтересах держави в особі Головного Управління Держземагенства в Одеській області (65078, м. Одеса, вул. Космонавтів, 32)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Балта Енерго” (66101, Одеська обл., Балтський район, м. Балта, вул. Ткаченка, 5, код ЄДРПОУ 38184707)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Балтська района рада (66100, Одеська обл., м. Балта, вул. Котовського, 193).

про визнання недійсним договору оренди та зобов’язання повернути земельну ділянку

Суддя Шаратов Ю.А.

Представники:

Прокурор – Незовибатько О.В. (посвідчення від 23.04.2014 №025789);

Від позивача – не з’явився;

Від відповідача – не з’явився;

Від третьої особи – не з’явився.

СУТЬ СПОРУ: Прокурор Балтського району Одеської області в інтересах держави в особі Головного Управління Держземагенства в Одеській області звернувся до господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Балта Енерго” про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки (кадастровий номер 5120610100:01:001:0027) розташованої на території Балтської міської ради Одеської області, загальною площею 17,0388га, який укладено між ТОВ „Балта Енерго” та ГУ Держземагенства в Одеській області від 19.09.2013 №ОД/5120610100:01:001/00000050 та зобов’язання повернути земельну ділянку.

Ухвалою суду від 23.06.2014 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 07.07.2014.

Ухвалою суду від 07.07.2014 відкладено розгляд справи на 24.07.2014.

Позивач не забезпечив явку свого повноважного представника у судове засідання, про дату, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином про що свідчить поштове повідомлення від 18.07.2014 №30965/14 (а.с. 156).

Відповідач не забезпечив явку свого повноважного представника у судове засідання, про дату, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином про що свідчить поштове повідомлення від 16.07.2014 №30456/14 (а.с. 154). Надав до суду клопотання про продовження розгляду справи на 15 календарних днів та відкладення розгляду справи.

Третя особа не забезпечила явку свого повноважного представника у судове засідання. Докази належного повідомлення відсутні.

Прокурор залишив на розсуд суду вирішення питання щодо клопотання Відповідача про продовження розгляду справи та відкладення.

Враховуючи неявку сторін, а також з огляду на клопотання Відповідача, суд приходить до висновку про необхідність відкласти розгляд справи та продовжити строк її розгляду на 15 днів.

Керуючись статями 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи №916/2439/14 на 15 календарних днів до 23.08.2014

2. Відкласти розгляд справи на "14" серпня 2014 р. о 15 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі судових засідань № 530, 5 поверх.

3. Зобов’язати третю особу виконати ухвалу господарського суду Одеської області від 23.06.2014 у справі № 916/2439/14.

Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 “Уніфікована Система організаційно–розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів”, і подаються з супровідним листом.

На підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути в дохід держави штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1700 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Примірник ухвали надіслати: Прокурору Балтського району Одеської області (66101, Одеська обл., м. Балта, вул. Дячишина, 16), Прокурору м. Одеси (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 24-а), ГУ Держземагенства в Одеській області (65078, м. Одеса, вул. Космонавтів, 32), ТОВ „Балта Енерго” (66101, Одеська обл., Балтський район, м. Балта, вул. Ткаченка, 5), Балтській районній раді (66100, Одеська обл., м. Балта, вул. Котовського, 193).

Суддя Шаратов Ю.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39889767 ?

Документ № 39889767 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39889767 ?

Дата ухвалення - 24.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39889767 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39889767 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39889767, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 39889767, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 24.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 39889767 refers to case No. 916/2439/14

This decision relates to case No. 916/2439/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39889766
Next document : 39889806