_____________________
Справа № 520/4418/14-ц
Провадження № 2/520/4100/14
УХВАЛА
03.07.2014 року суддя Київського районного суду міста Одеси Літвінова І.А., ознайомившись з уточненою позовною заявою ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ФАМІЛІ СІСТЕМ» до ОСОБА_1 «про сплату боргу» з додатками, наданою на виконання ухвали судді від 24.04. 2014 року,
В С Т А Н О В И В:
До Київського районного суду міста Одеси надійшла позовна заява ПП «ФАМІЛІ СІСТЕМ», якою позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість у сумі 44095 грн. 53 коп. та витрати по сплаті судового збору.
Встановивши невідповідність позовної заяви вимогам ст. 119 та ч. 1 ст. 120 ЦПК України, 24 квітня 2014 року суддею постановлено ухвалу про залишення позову без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ним копії ухвали.
Копію ухвали отримано представником позивача 27 червня 2014 року, що підтверджується особистою розпискою останнього.
01 липня 2014 року на адресу Київського районного суду міста Одеси надійшла уточнена позовна заява з додатками.
Отже, строк виконання ухвали про усунення недоліків не порушений. Підстави для залишення без розгляду надісланих до суду документів - відсутні.
Ознайомившись з одержаними матеріалами, встановлено, що вимоги ухвали від 24.04.2014 року виконані, форма та зміст позовної заяви відповідають положенням ст.ст. 119 - ч. 1 ст. 120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 119 - 122, 129 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження за позовом ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ФАМІЛІ СІСТЕМ» до ОСОБА_1 про сплату боргу.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 01 серпня 2014 року об 11 годині 00 хвилин в залі - к. № 240 Київського районного суду міста Одеси (місто Одеса, вулиця Варненська, 3-Б, ІІ поверх).
Позивачу та відповідачу у справі направити копію ухвали.
Відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 01 серпня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Роз'яснити сторонам по справі, що особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази до початку розгляду справи по суті. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в установлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Літвінова І. А.
The court decision No. 39889412, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 03.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 520/4418/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: