Справа № 591/5262/14-ц
Провадження № 2-н/591/1239/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 липня 2014 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого: судді Бурда Б.В.
при секретарі: Кирилової Ю.В..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми питання про виправлення допущенної описки, -
Встановив:
За заявою ПАТ по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» заборгованості з оплати послуг з газопостачання, але в судовому наказі допущена описка та не вірно зазначена дата його прийняття: замість вірного 23 липня 2014 року вказано 22 липня 2014 року.
Сторони повідомлені про час розгляду справи, але до суду не з'явилися. У зв'язку з чим, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що в наказі суду допущена явна описка, а тому необхідно внести відповідні виправлення до тексту наказу
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -
Ухвалив:
Виправити помилку в наказі Зарічного райсуду м. Суми у справі № 591/5262/14-ц провадження №2-н/591/1239/14 за заявою ПАТ по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» про видачу наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу в сумі 451,74 грн. заборгованості з оплати послуг з газопостачання станом на 01.07.2014 року., вказавши в ньому дату прийняття 23 липня 2014 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.
Суддя
The court decision No. 39889291, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 25.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 591/5262/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: