Court ruling № 39889203, 21.07.2014, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/7182/14 Справа № 0417/5854/2012 Головуючий у 1 й інстанції - Слюсар Л.П. Доповідач - Єлізаренко І.А.

У Х В А Л А

про повернення справи до суду першої інстанції

21 липня 2014 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області Єлізаренко І.А., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа ТОВ «Українське фінансове агенство «Верус» про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» про захист прав споживача фінансово-кредитних послуг та визнання договору іпотеки недійсним ,-

ВСТАНОВИЛА:

10 червня 2014 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська ухвалено рішення по справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ПАТ «Акцент-Банк», ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа ТОВ «УФА «Верус» про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ПАТ КБ «ПриватБанк», ПАТ «Акцент-Банк» про захист прав споживача фінансово-кредитних послуг та визнання договору іпотеки недійсним (т.2 а.с.9-15).

Не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, ПАТ КБ «ПриватБанк», ОСОБА_3, ОСОБА_4 подали апеляційні скарги (т.2 а.с.18-23,27,29).

Як вбачається з матеріалів справи в резолютивній частині рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 10 червня 2014 року зазначено номер кредитного договору від 12 грудня 2007 року - KILG40000002300(т.2 а.с.7-8,14), однак, відповідно до копії кредитного договору від 12 грудня 2007 року номер кредитного договору - KIL0G50000002300 (т.1 а.с.14-16), номер договору поруки від 12 грудня 2007 року - KIL0G40000002300 (т.1 а.с.17) та номер договору про іпотечний кредит від 12 грудня 2007 року - KILG040000002300 (т.1 а.с.240).

З урахуванням викладеного справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для виправлення описки в рішенні в строк до 30 липня 2014 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.297 ЦПК України, суддя ,-

УХВАЛИЛА:

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа ТОВ «Українське фінансове агенство «Верус» про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» про захист прав споживача фінансово-кредитних послуг та визнання договору іпотеки недійсним повернути до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська для виправлення описки в строк до 30 липня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Дніпропетровської області І.А. Єлізаренко